0T/25/2026

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd Nové Zámky v konaní pred sudcom pre prípravné konanie A. B. C. trestným rozkazom vydaným podľa § 348 odsek 1 písmeno a) Trestného poriadku s poukazom na § 353 odsek 1 Trestného poriadku v Nových Zámkoch dňa 16.6.2026 takto

rozhodol:

obvinený C. A. narodený XX.X.XXXX v D. E., trvale bytom F., C. G. XXX/X

je vinný , že

dňa 14.06.2026 v čase okolo 03.20 h, súc pod vplyvom alkoholu, spôsobil dopravnú nehodu ako vodič osobného motorového vozidla zn. Škoda Octavia, ev. č.: D., a to tým spôsobom, že viedol uvedené vozidlo po miestnej ceste, po C. ulici v obci H., kde pred rodinným domom č. XX neprispôsobil rýchlosť jazdy svojím schopnostiam a vlastnostiam vozidla, v dôsledku čoho pri prejazde uvedenou ulicou zišiel mimo vozovku vpravo, kde na krajnici narazil do zaparkovaného vozidla zn. Mazda CX 30, ev. č.: C., ktoré v dôsledku nárazu odhodilo do vstupnej brány rodinného domu č. XX, čím si na svojom osobnom motorovom vozidle zn. Škoda Octavia ev. č.: D. spôsobil škodu vo výške asi 1.000,00 €, na osobnom motorovom vozidle zn. Mazda CX 30, ev. č.: C., ktorého vlastníkom a držiteľom je poškodený I. J. K., 068 01 C., L. D. XXX/XX, spôsobil škodu vo výške 10 000,00 € a na vstupnej bráne oplotenia rodinného domu č. XX, ktorej vlastníkom je poškodený M. C., trvale bytom H., C. N. G. XX, spôsobil škodu vo výške asi 1.100,00 €, následne po príchode výjazdu dopravných nehôd Okresného riaditeľstva PZ v Nových Zámkoch, Okresného dopravného inšpektorátu Nové Zámky na miesto dopravnej nehody, bol vodič C. A. podrobený dychovej skúške na zistenie alkoholu v dychu meračom Alcotest Dräger 7510, sériové číslo ARSL-0224, kedy mu bola dňa 14.06.2026 v čase o 04:07:34 h nameraná hodnota 1,10 mg/l v dychu pod č. merania XXX a pri opakovanej dychovej skúške tým istým prístrojom mu bola dňa 14.06.2026 v čase o 04:31:12 h nameraná hodnota 1,09 mg/l alkoholu v dychu pod č. merania XXX, vodič sa na odber krvi nežiadal a konal tak napriek tomu, že trestným rozkazom Okresného súdu Nové Zámky sp. zn. 0T/87/2024 – 40 zo dňa 03.08.2024, právoplatným 03.08.2024 bol odsúdený pre prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona,

Podľa § 61 odsek 1, odsek 2, odsek 3 Trestného zákona súd obvinenému ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá na dobu 6 (šesť) rokov.

odôvodnenie:

.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie lehota od tohto doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor. Ak poškodený odpor podal, trestný

rozkaz

sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na civilný proces. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie. Pri prejednaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze. Ak prokurátor predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší, inak sa stane právoplatným a vykonateľným podľa § 356 Trestného poriadku. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.