← Späť na vyhľadávanie
Okresný súd·Trestný rozkaz·09.07.2026

0T/26/2026

ECLI:SK:OSSN:2026:7626010369.1

Ukladá povinnosťUrčuje
Súd
Okresný súd Spišská Nová Ves
Sudca
JUDr. Katarína Šťastná
IČS
7626010369

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd Spišská Nová Ves sudkyňou pre prípravné konanie JUDr. Katarínou Šťastnou podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku dňa 9. júla 2026 takto

rozhodol:

rozhodol:

Obvinený : A. B., nar. XX.X.XXXX v Levoči, okres Levoča, trvale bytom XXX XX C. D., C. D., adresa na doručovanie písomností E. F., XXX XX Spišský Štvrtok, Tatranská 260/4, okres Levoča, bez pracovného pomeru,

uznáva sa za vinného, že

dňa 7. júla 2026 v čase okolo 11.05 hod. v meste Levoča, okres Levoča, na ulici Predmestie 3580/3, v obchodnom dome Tesco, odcudzil 1 ks fľaša G. H. o objeme 2 dcl v hodnote 4,29 €, a to takým spôsobom, že na predajnej ploche vzal tovar z regálu, tovar vložil za opasok svojich nohavíc a prekryl tričkom a následne prešiel cez pokladničnú zónu, pričom tento tovar nepriznal ani nezaplatil, čím obchodnej spoločnosti TESCO STORES, a.s., so sídlom Cesta na Senec 2, 821 04 Bratislava - Ružinov, IČO: 31 321 828, spôsobil celkovú škodu vo výške 4,29 €, a čin spáchal, hoci bol dňa 29.11.2025 hliadkou Mestskej polície Levoča v blokovom konaní postihnutý za priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov pokutou vo výške 50 € blokom na pokutu nezaplatenú na mieste, číslo bloku I. 00027684, a tiež dňa 17.11.2025 hliadkou Mestskej polície Levoča v blokovom konaní bol postihnutý za priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 zák. č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov pokutou vo výške 30 € blokom na pokutu nezaplatenú na mieste, číslo bloku I. 00027683,

teda

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal, hoci bol za dva obdobné činy v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch postihnutý,

č í m spáchal

prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g) Tr. zákona a za to mu ukladá

Podľa § 212 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2 Tr. zákona trest odňatia slobody v trvaní 2 (dvoch) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona výkon trestu mu podmienečne odkladá a podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku je povinný obvinený zaplatiť poškodenej spoločnosti TESCO STORES, a.s., so sídlom 821 04 Bratislava - Ružinov, Cesta na Senec 2, IČO: 31 321 828, náhradu škody vo výške 4,29 €.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor odpor do 8 (osem) dní od jeho doručenia na Okresný súd Spišská Nová Ves. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.

Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca rozhodne o prijatí obžaloby a nariadi vo veci hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze. Inak sa trestný rozkaz stane právoplatným a vykonateľným.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.

Text rozhodnutia bol prevzatý z verejne dostupných úradných zdrojov. Rozhodnutie je úradným dokumentom.
Trestny_rozkaz 0T/26/2026 – Okresný súd Spišská Nová Ves | AI Pravnik