← Späť na vyhľadávanie
Okresný súd·Trestný rozkaz·18.06.2026

0T/396/2026

ECLI:SK:MSBA1:2026:1126012471.1

OdsudzujeUrčujeUkladá povinnosť
Súd
Mestský súd Bratislava I
Sudca
JUDr. Ivan Alman
IČS
1126012471

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Mestský súd Bratislava I., sudcom pre prípravné konanie JUDr. Ivanom Almanom, v trestnej veci proti obvinenému V. G., vydáva podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku dňa 18. júna 2026 tento

rozhodol:

Obvinený V. G., nar. XX.XX.XXXX v L., trvale bytom M. XXX,

sa uznáva za v i n n é h o,

že

sa od presne nezisteného času, najneskôr do dňa 15.6.2026 do 16.58 h, bez povolenia a vážneho dôvodu zdržiaval v čakárni nachádzajúcej sa na 1. poschodí autobusovej stanice W. I. v T. H. I., W. I. X, Bratislava, mestská časť Bratislava - Ružinov a to ja napriek tomu, že má trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava II, vydaným dňa 10.3.2024, evidovaným pod sp.zn. 2T 37/23, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 20.3.2024 uložený trest zákazu pobytu na území hlavného mesta Bratislava na dobu 3 rokov do 20.3.2027,

teda

maril výkon rozhodnutia súdu tým, že bez povolenia sa počas výkonu trestu zákazu pobytu zdržiaval v mieste, na ktoré sa tento trest vzťahuje,

čím spáchal

prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. b) Trestného zákona.

Za to sa odsudzuje

Podľa § 348 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 38 ods. 2 Trestného zákona na trest odňatia slobody v trvaní 3 (tri) mesiace.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona mu súd výkon uloženého trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona mu súd určuje skúšobnú dobu podmienečného odsúdenia v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 62 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona mu súd ukladá trest zákazu pobytu na území hlavného mesta SR Bratislavy na dobu 2 (dva) roky.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody. Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku (pri trestných činoch uvedených v § 211 Trestného poriadku). Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Text rozhodnutia bol prevzatý z verejne dostupných úradných zdrojov. Rozhodnutie je úradným dokumentom.
Trestny_rozkaz 0T/396/2026 – Mestský súd Bratislava I | AI Pravnik