0T/399/2026

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Mestský súd Bratislava I., sudcom pre prípravné konanie JUDr. Ivanom Almanom, v trestnej veci proti obvinenému W. O., vydáva podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku dňa 19. júna 2026 tento

rozhodol:

Obvinený W. O., nar. XX.XX.XXXX v H.Ľ., trvale bytom U., O. D. S. XXX,

sa uznáva za v i n n é h o,

že

v čase od 13:40 h do 13:45 h dňa 17.06.2026 v predajni U. S. N. na F. XF, mal z predajnej plochy bez použitia násilia odcudziť tovar: 1x BubleTea broskyňa v hodnote 1,99 Eur, a 1 BubleTea malina v hodnote 1,99 Eur, spolu v hodnote 3,98 Eur tak, že si postupne vložil do svojej tašky, následne prešiel pokladničnou zónou predajne bez zaplatenia za predmetný tovar, kde bol zastavený pracovníkom súkromnej bezpečnostnej služby predajne, čím uvedeným konaním spôsobil poškodenej spoločnosti U. Slovenská F., Z..F..P.., Bratislava, A. X, IČO: XX XXX XXX škodu na odcudzení vo výške 3,98 Eur, čím sa mal dopustiť drobnej krádeže podľa § 50 ods. 1 písm. a) zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov, pričom lustráciou v systéme CESDAP bolo zistené, že obvinený vyššie popísaný skutok spáchal po tom, ako bol za dva obdobné činy v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch postihnutý a to dňa 28.09.2025 za drobnú krádež podľa § 50 ods. 1 písm. a) zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov, za čo mu bola uložená bloková pokuta nezaplatená na mieste vo výške 50,-Eur č. bloku 2200793563 a dňa 29.11.2025 za drobnú krádež podľa § 50 ods. 1 písm. a) zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov, za čo mu bola uložená bloková pokuta nezaplatená na mieste vo výške 500,-Eur č. bloku 2200795467,

Podľa § 212 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 38 ods. 2 Trestného zákona na trest odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona mu súd výkon uloženého trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona mu súd určuje skúšobnú dobu podmienečného odsúdenia v trvaní 2 (dva) roky.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody. Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku (pri trestných činoch uvedených v § 211 Trestného poriadku). Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.