0T/407/2026
ECLI:SK:MSBA1:2026:1126012520.1
- Súd
- Mestský súd Bratislava I
- Sudca
- JUDr. Ivan Alman
- IČS
- 1126012520
- Zdroj
- slov-lex.sk ↗
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Mestský súd Bratislava I., sudcom pre prípravné konanie JUDr. Ivanom Almanom, v trestnej veci proti obvinenému Z. F., vydáva podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku dňa 22. júna 2026 tento
rozhodol:
Obvinený Z. F., nar. XX.XX.XXXX v M. N., bytom Z., X. Z.,
sa uznáva za v i n n é h o,
že
v čase okolo 20:18 h dňa 19.06.2026 v predajni M. na adrese F. X, Bratislava, mal odcudziť tovar z predajnej plochy a to 1 ks fľaša vína Sollus Modern 0,75L v hodnote 3,99 Eur a to tak, že si tento tovar vybral na predajnej ploche a vložil ho do svojho batohu, ktorý mal so sebou, čo si všimol pracovník SBS, pričom prešiel pokladničnou zónou, kde zaplatil za 1ks pivo Kozel 0,5L a z toto dôvodu ho pracovník SBS vyzval, aby vydal tovar, ktorý odcudzil a aby zotrval na mieste do príchodu polície, čo uposlúchol, pričom tovar bol nepoškodený vrátený na predajnú plochu, čím by uvedeným skutkom spôsobil spoločnosti M. Slovenská E., X..D..F.. so sídlom Z. N. XX/A, XXX XX Bratislava, IČO: XXXXXXXX škodu vo výške 3,99 eur, pričom lustráciou v systéme CESDAP bolo zistené, že obvinený bol za obdobný skutok postihnutý 2-krát v predchádzajúcich 12 mesiacoch, a to dňa 17.11.2025 a dňa 03.05.2026 za drobnú krádež podľa § 50 ods. 1 písm. a/ zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov, za čo mu boli uložené blokové pokuty nezaplatené na mieste číslo bloku 2200429760 a 2200778555,
teda
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za dva obdobné činy v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch postihnutý,
čím spáchal
prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g) Trestného zákona.
Za to sa odsudzuje
Podľa § 212 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 38 ods. 2 Trestného zákona na trest odňatia slobody v trvaní 3 (tri) mesiace.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona mu súd výkon uloženého trestu podmienečne odkladá.
Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona mu súd určuje skúšobnú dobu podmienečného odsúdenia v trvaní 1 (jeden) rok.
odôvodnenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody. Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku (pri trestných činoch uvedených v § 211 Trestného poriadku). Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.