0T/416/2026

dňa 24.06.2026v čase o 14:20 hodine vo vnútorných priestoroch predajne Lidl, Jirásková 3637, Bratislava-Petržalka, počas riadnych otváracích hodín sa bez použitia násilia zmocnil tovaru z predajnej plochy 2ks čokoláda biela, 2ks Vilma oblátka, 1ks maslo 125g v súhrnnej hodnote 3,50 Eur a to tak, že si predmetný tovar vložil do vrecka svojich nohavíc a následne s ním bez zaplatenia prešiel cez pokladničnú zónu bez zaplatenia smerom von z predajne, čím bola spoločnosti Lidl Slovenská Republika, s.r.o.. Prievozská 2, 821 09 Bratislava, IČO: 35 793 783 spôsobená škoda v celkovej výške 3,50 Eur, pritom odcudzený tovar bol nepoškodený vrátený späť do predajne, pričom tohto skutku sa dopustil po tom, čo bol dňa 15.04.2026 postihnutý za spáchanie priestupku podľa § 50 ods. 1 zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov, ktorého sa dopustil dňa 15.04.2026, za čo mu bola uložená bloková pokuta nezaplatená na mieste vo výške 30,- Eur, číslo bloku A 22 00894703 a súčasne po tom, čo bol dňa 20.01.2026 postihnutý za spáchanie priestupku podľa § 50 ods. 1 zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov, ktorého sa dopustil dňa 20.01.2026, za čo mu bola uložená bloková pokuta nezaplatená na mieste vo výške 20,- Eur, číslo bloku A 22 00876458,

teda

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za dva obdobné činy v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch postihnutý,

čím spáchal

prečin krádež podľa § 212 ods. 1 písm. g) Trestného zákona.

Za to sa

(1) Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plyne lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Na navrátenie lehoty sa primerane použije ustanovenie § 64. (2) Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným

Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní od jeho doručenia. Ak zúčastnená osoba podala odpor a nie je dôvod na postup podľa odseku 3, prejedná samosudca návrh na uloženie ochranného opatrenia na verejnom zasadnutí. Ak ide o návrh na uloženie ochranného opatrenia zhabania peňažnej čiastky alebo zhabania majetku, postupuje sa ďalej podľa § 362a, prokurátor však nemôže v tomto konaní vziať návrh späť; takto sa postupuje aj vtedy, ak zúčastnená osoba podala odpor a zároveň vznikol dôvod na postup podľa odseku 3, ale v dôsledku vzatia odporu oprávnenou osobou späť sa stal trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným vo výroku o vine a treste. (5) Ak samosudca po doručení odporu nenariadi hlavné pojednávanie z dôvodu, že odpor bol podaný neoprávnenou osobou, oneskorene alebo z dôvodu jeho späťvzatia, odmietne odpor uznesením.

podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom. (9) Vzatie odporu späť, ak niet prekážok, vezme samosudca uznesením na vedomie. (10) Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť podľa odseku 8, trestný rozkaz sa ruší podľa odseku 3.