0T/433/2026

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Mestský súd Bratislava I sudkyňou pre prípravné konanie JUDr. Andreou Vodičkovou podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku a s poukazom na § 348 ods. 1 písm. a) Trestného poriadku dňa 07.07.2026 v Bratislave

rozhodol:

Obvinená: K. A. U.. XX.XX.XXXX H. M. F. R. Š. XXX, XXX XX Š.

sa uznáva za vinnú, že

obvinená dňa 05.07.2026 v čase o 09:34 h v Bratislave na ulici Cesta na Senec 5880/2 v predajni Tesco odcudzila z predajnej plochy tovar, a to 1 ks LOT MK kara. suš. 90ml v hodnote 1,79 eur a 1ks Magnum zl. kar. 85ml v hodnote 1,99 eur, a to tak, že tento tovar si zobrala z predajnej plochy a následne prešla s ním pokladničnou zónou bez zaplatenia, čím tak takto spoločnosti TESCO STORES SR, a. s., Cesta na Senec 2, 821 04 Bratislava - Ružinov, IČO: 31 321 828, spôsobila celkovú škodu vo výške 3,78 eur, pričom menovaná bola dňa 20.12.2025 uznaná za vinnú zo spáchania priestupku proti majetku podľa § 50 ods. 1 písm. a) zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov, za čo jej bola hliadkou OO PZ Rača uložená bloková pokuta nezaplatená na mieste vo výške 500,- eur, č. bloku 2200103295, a dňa 20.12.2025 bola uznaná za vinnú zo spáchania priestupku proti majetku podľa § 50 ods. 1 písm. a) zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov, za čo jej bola hliadkou OO PZ Rača uložená bloková pokuta nezaplatená na mieste vo výške 500,- eur, č. bloku 2200103296 a taktiež bola trestným rozkazom Mestského súdu Bratislava I zo dňa 02.01.2026, sp. zn. 0T/6/2026, právoplatným v totožný deň, uznaná za vinnú zo spáchania prečinu krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g) Trestného zákona,

Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Trestného zákona sa obvinená zaraďuje na výkon trestu odňatia slobody do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku ukladá sa obvinenej povinnosť nahradiť: - poškodenej spoločnosti Tesco Stores SR, a.s., IČO: 31 321 828, so sídlom Cesta na Senec 2, Bratislava, škodu vo výške 3,78 eur.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor prokurátor, obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj poškodený proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody a zúčastnená osoba proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie.

Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plyne lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.

Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Súd odkáže poškodeného na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Ak zúčastnená osoba podala odpor, prejedná súd návrh na uloženie ochranného opatrenia na verejnom zasadnutí.