0T/435/2026
ECLI:SK:MSBA1:2026:1126012769.1
- Súd
- Mestský súd Bratislava I
- Sudca
- JUDr. Andrea Vodičková
- IČS
- 1126012769
- Zdroj
- slov-lex.sk ↗
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Mestský súd Bratislava I sudkyňou pre prípravné konanie JUDr. Andreou Vodičkovou podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku a s poukazom na § 348 ods. 1 písm. a) Trestného poriadku dňa 08.07.2026 v Bratislave
rozhodol:
Obvinený: N. N. J.. XX.XX.XXXX I. H. Y. G. K. XXX/X, XXX XX H.
sa uznáva za vinného, že
dňa 06.07.2026 v čase o 13.05 h v Bratislave na ulici Akad. mal. Jozefa Nagy a ul. Ametystová viedol osobné motorové vozidlo zn. Renault Trafic, šedej metalíz, EČV: M., a to napriek tomu, že mu bol trestným rozkazom Mestského súdu Košice zo dňa 09.04.2026, sp. zn. 10T/25/2026, právoplatným a vykonateľným dňa 10.06.2026, okrem iného uložený aj zákaz činnosti viesť motorové vozidlá na dobu 24 mesiacov,
teda
maril výkon rozhodnutia súdu tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahuje rozhodnutie súdu o zákaze činnosti,
čím spáchal
prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d) Trestného zákona.
Za to sa odsudzuje
Podľa § 348 ods. 1 Trestného zákona na trest odňatia slobody vo výmere 2 (dva) mesiace.
Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Trestného zákona sa obvinený zaraďuje na výkon trestu odňatia slobody do ústavu na výkon trestu do minimálneho stupňa stráženia.
Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona sa obžalovanému ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá akéhokoľvek druhu na dobu 2 (dva) roky.
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor prokurátor, obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj poškodený proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody a zúčastnená osoba proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie.
Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plyne lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.
Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Súd odkáže poškodeného na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Ak zúčastnená osoba podala odpor, prejedná súd návrh na uloženie ochranného opatrenia na verejnom zasadnutí.
Prokurátor, obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj zúčastnená osoba môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom. Vzatie odporu späť, ak niet prekážok, vezme samosudca uznesením na vedomie.