0T/73/2026
ECLI:SK:OSGA:2026:2326010597.1
- Súd
- Okresný súd Galanta
- Sudca
- Mgr. Ondrej Hertel
- IČS
- 2326010597
- Zdroj
- slov-lex.sk ↗
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd Galanta, sudcom pre prípravné konanie Mgr. Ondrejom Hertelom, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku v spojení s § 348 ods. 1 Trestného poriadku dňa 4.7.2026, vydal tento
rozhodol:
Obvinený: A. B., nar. XX.X.XXXX v B., trvale bytom C. C. XXX/XX, D.
sa uznáva za vinného, že
dňa 02.07.2026 v čase približne o 20.25 hod., na E. F. G. H. I. C. v blízkosti čerpacej stanice viedol ako vodič osobné motorové vozidlo značky Volkswagen Touran evidenčného čísla G., kde bol zastavený a kontrolovaný hliadkou polície, pričom -rozhodnutím o priestupku Okresného riaditeľstva Policajného zboru v Galante Okresného dopravného inšpektorátu v Galante č. ORPZ-GA-ODI2-2025/005485 zo dňa 11.07.2025, ktoré rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť 11.07.2025 a vykonateľnosť dňa 28.07.2025 mu bola uložená sankcia - zákaz činnosti viesť motorové vozidlá na dobu 12 mesiacov a peňažná pokuta vo výške 300 EUR, pričom o uloženom zákaze mal vedomosť o čom svedčí aj zápisnica z ústneho pojednávania o priestupku zo dňa 11.07.2025, a - trestným rozkazom Okresného súdu Galanta sp. zn. 0T/58/2025-55 zo dňa 10.09.2025, právoplatným dňa 10.09.2025, bol uznaný vinným z prečinu marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 odsek 1 písmeno d) Trestného zákona, za čo mu bol uložený nepodmienečný trest odňatia slobody v trvaní 8 mesiacov so stredným stupňom stráženia a trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá akéhokoľvek druhu v cestnej premávke v trvaní 2 roky,
teda
maril výkon rozhodnutia súdu a iného orgánu verejnej moci tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahuje rozhodnutie súdu a iného štátneho orgánu o zákaze činnosti
čím spáchal
prečin: marenie výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 odsek 1 písmeno d Trestného zákona.
Za to sa odsudzuje:
Podľa § 348 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 36 písm. l) Trestného zákona, § 37 písm. m) Trestného zákona, § 38 ods. 2 Trestného zákona, na trest odňatia slobody v trvaní 1 (jeden) rok a 11 (jedenásť) mesiacov.
Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Trestného zákona súd obvineného na výkon uloženého trestu zaraďuje do ústavu na výkon trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia.
Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona súd obvinenému ukladá aj trest zákazu činnosti vedenia motorových vozidiel v cestnej premávke v trvaní 5 (päť) rokov.
Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.