0T/78/2026
ECLI:SK:OSDS:2026:2226010529.1
- Súd
- Okresný súd Dunajská Streda
- Sudca
- JUDr. Jana Koblišková
- IČS
- 2226010529
- Zdroj
- slov-lex.sk ↗
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY A.:B.:C.:XXXX:XXXXXXXXXX.X Sp. zn.: XX/XX/XXXX IČS: XXXXXXXXXX
Okresný súd Dunajská Streda, sudkyňou pre prípravné konanie JUDr. Janou Kobliškovou, v trestnej veci obvineného: D. B., nar. XX.XX.XXXX, pre prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g/, ods. 2 písm. b/ Trestného zákona, dňa 19.06.2026, takto
rozhodol:
A.:B.:C.:XXXX:XXXXXXXXXX.X Sp. zn.: XX/XX/XXXX IČS: XXXXXXXXXX
rozhodol :
Obvinený D. B., nar. XX.XX.XXXX v E. B., trvalé bydlisko F. XXX, C. E. B.,
sa uznáva za vinného, že
dňa 17.06.2026 v čase okolo 17,08 hod. v G., H. I. J., C. E. B. vošiel do predajne K., kde z predajnej plochy vzal štyri aviváže značky LEN Perličky SA 495g v celkovej hodnote 41,95 eur, vložil si ich do ruksaku, následne prešiel cez pokladničnú zónu bez zaplatenia kedy bol prichytený zamestnancom súkromnej bezpečnostnej služby, čím spoločnosti K. B. B., L. so sídlom M. H. B. X, N., IČO: XX XXX XXX spôsobil škodu vo výške 41,95 eur, pričom dňa 30. júna 2025 bol postihnutý blokovou pokutou nezaplatenou na mieste č. 2200561400 pre priestupok proti majetku ktorého sa dopustil krádežou a takto konal, hoci bol trestným rozkazom Okresného súdu Dunajská Streda sp. zn. XX/XX/XXXX zo dňa 13. júna 2026, ktorý nadobudol právoplatnosť 13. júna 2026 odsúdený pre prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g/ Trestného zákona,
teda
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za dva obdobné činy v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch postihnutý a čin spáchal hoci bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený, čím spáchal
prečin krádeže podľa § 212 odsek 1 písmeno g/, odsek 2 písmeno b/ Trestného zákona.
Za to mu súd ukladá:
Podľa § 212 odsek 2 Trestného zákona s použitím § 353 odsek 2 Trestného poriadku s prihliadnutím na § 36 písmeno l/, § 37 písmeno m/, § 38 odsek 2 Trestného zákona trest odňatia slobody v trvaní 1 (jeden) rok.
Podľa § 48 odsek 2 písmeno a/ Trestného zákona sa na výkon trestu odňatia slobody zaradí do ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.
Poučenie:
A.:B.:C.:XXXX:XXXXXXXXXX.X Sp. zn.: XX/XX/XXXX IČS: XXXXXXXXXX
Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podľa v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, môžu podať odpor proti trestnému rozkazu. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní od jeho doručenia. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.