0T/82/2026

dňa 25.06.2026 v čase o 11.55 hodine po pozemnej komunikácii v obci Lehnice časť Sása, okres Dunajská Streda, na ceste III/1430, smerom na obec Oľdza, pred rodinným domom so súpisným číslom 402, ako vodička viedla osobné motorové vozidlo továrenskej značky Opel Astra, farba šedá metalíza, s evidenčným číslom G., pričom z oproti prichádzajúceho policajného vozidla riadne označeným príslušnosťou k PZ jej bolo dané znamenie ľavou rukou príslušníka PZ na zastavenie motorového vozidla, na ktoré nereagovala a odbočila na vedľajšiu miestnu komunikáciu a vozidlo zastavila pred rodinným domom so súpisným číslom 2024, následne bola hliadkou Obvodného oddelenia Policajného zboru Šamorín kontrolovaná a bolo zistené, že osobné motorové vozidlo viedla aj napriek tomu, že rozhodnutím Okresného dopravného inšpektorátu Okresného riaditeľstva Policajného zboru v Dunajskej Strede pod číslom konania ORPZ-DS-ODI2-2026/002263-003 zo dňa 06.03.2026, s právoplatnosťou dňa 26.03.2026 a vykonateľnosťou dňa 27.04.2026, jej bol uložený zákaz činnosti viesť motorové vozidlá na dobu 24 (dvadsaťštyri) mesiacov, ktorý začal plynúť od právoplatnosti uvedeného rozhodnutia a ktoré rozhodnutie jej bolo listinne doručené dňa 11.03.2026, a rozhodnutím Okresného dopravného inšpektorátu Okresného riaditeľstva Policajného zboru v Dunajskej Strede pod číslom konania ORPZ- DS-ODI2-2026/003948 zo dňa 20.04.2026, s právoplatnosťou dňa 11.05.2026 a vykonateľnosťou dňa 10.06.2026, jej bol uložený zákaz činnosti viesť motorové vozidlá na dobu 24 (dvadsaťštyri) mesiacov, ktorý trest začal plynúť od právoplatnosti uvedeného rozhodnutia a ktoré rozhodnutie jej bolo doručené dňa 28.05.2026, teda

Proti trestnému rozkazu možno podať odpor do ôsmich dní od jeho doručenia na Okresnom súde Dunajská Streda. Do tejto lehoty sa nezapočítava deň doručenia trestného rozkazu. Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku. Účinky spojené s vyhlásením rozsudku nastávajú doručením trestného rozkazu obvinenému. Odpor môžu podať prokurátor, obvinený a v prospech obvineného aj príbuzní obvineného v priamom rade, jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh. Prokurátor tak môže urobiť aj proti vôli obvineného. Osobám, ktoré môžu podať odpor v prospech obvineného, okrem prokurátora, sa lehota na podanie odporu končí tým dňom ako obvinenému. Na navrátenie lehoty sa primerane použije § 64 Trestného poriadku. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze. Inak sa trestný rozkaz stane právoplatným a vykonateľným podľa § 356 Trestného poriadku. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom. Vzatie odporu späť, ak niet prekážok, vezme samosudca uznesením na vedomie. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní ruší. Ak na hlavnom pojednávaní súd postupuje podľa § 255 ods. 3 Trestného poriadku a prokurátor neprednesenie obžalobu, trestný rozkaz sa ruší vyhlásením uznesenia o vrátení veci prokurátorovi na postup podľa § 232 a § 233 Trestného poriadku alebo vyhlásením rozsudku, ktorým súd schválil dohodu o vine a treste. Ak samosudca po doručení odporu nenariadi hlavné pojednávanie z dôvodu, že odpor podala neoprávnená osoba alebo bol podaný oneskorene, odmietne odpor uznesením. Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorá má odkladný účinok. Ak sa proti trestnému rozkazu nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným uplynutím lehoty na podanie odporu. Ak proti trestnému rozkazu bol podaný odpor, stane sa trestný

rozkaz

právoplatným a vykonateľným dňom späťvzatia odporu. Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným tiež vtedy, ak sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, a to dňom vzdania sa práva podať odpor.