109P/68/2025
ECLI:SK:OSTT:2026:2125205315.2
- Súd
- Okresný súd Trnava
- Sudca
- JUDr. Miroslava Vondrová
- IČS
- 2125205315
- Zdroj
- slov-lex.sk ↗
Uznesenie
Okresný súd Trnava vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa A. B., narodenú XX.X.XXXX, trvale bytom C. XXXX/XX, D., zastúpenú opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Trnava, Jána Bottu 4, Trnava, dieťa matky E. F., narodenej X.X.XXXX, trvale bytom G. XXX/X, B., toho času bytom H. I. J. XX, I., zastúpenej splnomocnenkyňou Advokátska kancelária JUDr. Eva Koleničová, s.r.o., Dolné Dubové 249, IČO: 53 598 806, a otca D. B., narodeného X.XX.XXXX, C. XXXX/X, B., zastúpeného advokátkou JUDr. Luciou Sukopovou, Františkánska 5, Trnava, o návrhu matky na nahradenie súhlasu otca so zmenou materskej školy
rozhodol:
I. Súd konanie zastavuje.
II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
odôvodnenie:
1. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilného mimosporového poriadku (ďalej len „CMP“) na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.
2. Podľa § 21 ods. 1 CMP navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.
3. Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“) písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.
4. Podľa § 234 ods. 2 CSP ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane ustanovenia o rozsudku.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu by odvolanie bolo odmietnuté, nakoľko osoby oprávnené podať odvolanie sa práva podať odvolanie výslovne vzdali do zápisnice na súde.