11P/176/2025
ECLI:SK:OSNZ:2026:4425204510.7
- Súd
- Okresný súd Nové Zámky
- Sudca
- JUDr. Daniela Rajňáková
- IČS
- 4425204510
- Zdroj
- slov-lex.sk ↗
ROZSUDOK
V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd Nové Zámky sudkyňou JUDr. Danielou Rajňákovou, vo veci starostlivosti o toho času plnoletého: A. B., nar. XX.X.XXXX a o maloleté dieťa: C. B., nar. XX.X.XXXX, v konaní zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Nové Zámky, deti rodičov: D. B., nar. XX.X.XXXX, bytom E., F. C., C. G. XXX a otec neuvedený, maloleté deti zverené do náhradnej osobnej starostlivosti náhradnému rodičovi – starému otcovi: H. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C., C. G. G. XXX, o zrušenie náhradnej osobnej starostlivosti, takto
rozhodol:
I. M e n í s a Rozsudok Okresného súdu Nové Zámky č.k. 7P/265/2015-27, zo dňa 29.2.2016, v spojitosti s Opravným uznesením č.k. 7P/265/2015-32, zo dňa 12.1.2017 tak, že náhradná osobná starostlivosť H. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C., C. G. I. XXX/XX, o maloleté dieťa: C. B., nar. XX.X.XXXX sa z r u š u j e od 21.11.2025 a maloleté dieťa: C. B., nar. XX.X.XXXX sa z v e r u j e do osobnej starostlivosti matke od 21.11.2025, ktorá bude maloleté dieťa zastupovať a spravovať jeho majetok.
II. Súd konanie v časti zrušenia náhradnej osobnej starostlivosti u toho času plnoletého: A. B., nar. XX.X.XXXX z a s t a v u j e.
III. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.
odôvodnenie:
Podľa § 221 Civilného sporového poriadku, písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak a) je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomností všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, alebo b) to ustanovuje tento zákon.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie, pretože účastníci sa tohto práva po jeho vyhlásení vzdali (§ 368 Civilného sporového poriadku).