11P/59/2026
ECLI:SK:OSNZ:2026:4426200190.2
- Súd
- Okresný súd Nové Zámky
- Sudca
- JUDr. Daniela Rajňáková
- IČS
- 4426200190
- Zdroj
- slov-lex.sk ↗
ROZSUDOK
V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd Nové Zámky sudkyňou JUDr. Danielou Rajňákovou, vo veci starostlivosti o maloleté dieťa: A. B., nar. XX.X.XXXX, v konaní zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Nové Zámky, dieťa rodičov: C. B., nar. X.X.XXXX, bytom D., E. F. XXX/XX, toho času: Ústav na výkon trestu odňatia slobody G. a H. B., nar. XX.X.XXXX, bytom I., H. B. F. XXX/XX, v konaní zastúpená: D. J. K., advokátka so sídlom Nové Zámky, Žerotínova bašta 1, o návrhu otca na zmenu úpravy výkonu rodičovských práv a povinností, takto
rozhodol:
I. M e n í s a rozsudok Okresného súdu Komárno č.k. 11P/140/2024-35 zo dňa 18.12.2024 v časti o úprave styku otca s maloletým dieťaťom: A. B., nar. XX.X.XXXX tak, že súd styk otca s maloletým dieťaťom n e u p r a v u j e.
II. Súd u k l a d á matke maloletého dieťaťa H. B. nar. XX.X.XXXX, povinnosť informovať otca pravidelne, vždy k poslednému dňu každého druhého mesiaca v kalendárnom roku o zdravotnom stave maloletého dieťaťa, jeho výchovno-vzdelávacích výsledkoch a o všetkých podstatných veciach týkajúcich sa maloletého dieťaťa: A. B., nar. XX.X.XXXX.
III. Súd u k l a d á matke maloletého dieťaťa H. B. nar. XX.X.XXXX povinnosť zasielať otcovi aktuálnu fotografiu maloletého dieťaťa: A. B., nar. XX.X.XXXX každé tri mesiace.
IV. Súd návrh otca vo zvyšnej časti z a m i e t a.
V. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.
odôvodnenie:
Podľa § 221 Civilného sporového poriadku, písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak a) je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomností všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, alebo b) to ustanovuje tento zákon.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie, pretože účastníci sa tohto práva po jeho vyhlásení vzdali (§ 368 Civilného sporového poriadku).