← Späť na vyhľadávanie
Okresný súd·Rozsudok·22.06.2026

15P/90/2026

ECLI:SK:OSTV:2026:7926201805.2

Rozvádza manželstvoSchvaľujeZveruje do starostlivostiUkladá povinnosť
Súd
Okresný súd Trebišov
Sudca
Mgr. Viera Petrová
IČS
7926201805

ROZSUDOK

V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd Trebišov sudkyňou Mgr. Vierou Petrovou v právnej veci manželov: A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. D. XXX/XXX, E. a A. F., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom F. XXX/X, G. H. B., za účasti maloletého dieťaťa I. F., XX.XX.XXXX, bytom pri matke, dieťa zast. kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Trebišov, o rozvod manželstva a úpravu výkonu práv a povinností rodičov k maloletému dieťaťu na čas po rozvode, takto

rozhodol:

I. Manželstvo A. B. J. B., nar. XX.XX.XXXX a A. F., nar. XX.XX.XXXX, uzavreté dňa XX.XX.XXXX v G. H. B., zapísané v knihe manželstiev matričného úradu G. H. B., vo zväzku X, ročník XXXX, na strane XXX, pod poradovým číslom X, rozvádza.

II. Schvaľuje rodičovskú dohodu v tomto znení: Na čas po rozvode zveruje maloletého I. F., XX.XX.XXXX, osobnej starostlivosti matky.

Každý z rodičov bude maloleté dieťa zastupovať a spravovať jeho majetok.

Otec sa zaväzuje prispievať na výživu maloletého I. F., XX.XX.XXXX, sumou 100,-Eur mesačne, vždy do 25. dňa v mesiaci vopred k rukám matky, počnúc dňom právoplatnosti výroku rozsudku o rozvode manželstva.

Otec je oprávnený stretávať sa s maloletým I. F., XX.XX.XXXX, každý týždeň v kalendárnom roku od piatka od 11:00 hod. do nedele do 18:00 hod..

Otec je oprávnený maloleté dieťa v stanovených dňoch a časoch prevziať pred vchodom bytového domu, v ktorom matka s dieťaťom býva a na tom istom mieste v stanovených dňoch a časoch matke dieťa odovzdať.

III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

odôvodnenie:

1. Podľa § 2 ods. 1 zák. č. 161/2015 Z.z. Civilného mimosporového poriadku (ďalej len CMP), na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

2. Podľa § 221 písm. a) zák. č. 160/2015 Z.z., Civilného sporového poriadku (ďalej len CSP), písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko osoby oprávnené podať odvolanie sa svojho práva výslovne vzdali po vyhlásení rozsudku.

Rozsudok

v časti výživného je vykonateľný doručením (§44 CMP).

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže do troch mesiacov od právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že prijíma opäť svoje predošle priezvisko (§ 27 ods. 1 Zákona o rodine).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona (Zákon č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti - Exekučný poriadok a o zmene a doplnení ďalších zákonov, v zmení neskorších predpisov); ak ide o rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, oprávnený môže podať návrh na súdny výkon rozhodnutia (§ 370 ods. 1, § 376 CMP).

Text rozhodnutia bol prevzatý z verejne dostupných úradných zdrojov. Rozhodnutie je úradným dokumentom.
Rozsudok 15P/90/2026 – Okresný súd Trebišov | AI Pravnik