15T/59/2026
ECLI:SK:OSRS:2026:6926010364.1
- Súd
- Okresný súd Rimavská Sobota
- Sudca
- JUDr. Zoltán Boros
- IČS
- 6926010364
- Zdroj
- slov-lex.sk ↗
ROZSUDOK
V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd Rimavská Sobota samosudcom JUDr. Zoltánom Borosom v trestnej veci proti obvinenému A. A. A., nar. XX.XX.XXXX v B., pre zločin neoprávnenej výroby a obchodovania s omamnou látkou a psychotropnou látkou podľa § 173 ods. 1, ods. 2 písm. b) Tr. zákona, na verejnom zasadnutí konanom dňa 02. júla 2026 o návrhu na schválenie dohody o vine a treste podanej prokurátorom Okresnej prokuratúry v Rimavskej Sobote, takto
rozhodol:
Podľa § 334 ods. 4 Tr. poriadku samosudca s c h v a ľ u j e dohodu o vine a treste, uzavretú dňa 25.06.2026 medzi prokurátorom Okresnej prokuratúry Rimavská Sobota a obvineným A. A. A., nar. XX.XX.XXXX v B. pod č.k. 2 Pv 96/26/6609-34 a potvrdzuje, že:
Obvinený: A. A. A. C. D. E. C. F., nar. XX.XX.XXXX v B., trvale bytom A. XXX/XX, XXX XX B., okres Rimavská Sobota, predajca v Chovateľské potreby- G. A., toho času vo väzbe v ÚVV a ÚVTOS Banská Bystrica,
j e v i n n ý, že
od presne nezistenej doby do 00:05 h dňa 01.04.2026, na presne nezistenom mieste v okrese H. G., v presne nezistenom množstve zadovažoval chemickú látku zvanú „pervitín" s obsahom psychotropnej látky metamfetamín, ktorá je uvedená v II. skupine psychotropných látok v zozname omamných a psychotropných látok uvedených v zákone č. 13/2004 Z.z., ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 139/1998 Z.z. o omamných látkach, psychotropných látkach a prípravkoch v znení zákona č. 260/1999 Z.z., pričom uvedené látky ďalej opakovane po predchádzajúcej dohode predával v meste Hnúšťa, okres Rimavská Sobota, a to najmenej osobe A. B., nar. XX.XX.XXXX, v presne nešpecifikovanom období od začiatku roka 2025 v minimálne desiatich jednorazových nákupoch predmetnej psychotropnej látky za protihodnotu vo výške 20 € až 30 €, pričom zo znaleckého posudku Kriminalisticko-expertízneho ústavu Policajného zboru v Slovenskej Ľupči pod číslom PPZ-KEU-SL-EXP-2026/661 vyplýva, že v prípade stopy č. 1 - plastového vrecúška s obsahom kryštalického materiálu bielej farby, ktorú obvinený dňa 01.04.2026 o 01.00 h podľa § 89a ods. 1 Trestného poriadku po predchádzajúcej výzve dobrovoľne vydal, sa jednalo o kryštalickú látku o hmotnosti 2,099 g s priemernou koncentráciou metamfetamínu 79,7 % hmotnostných (vyjadrené ako voľná báza), pričom uvedená látka je pri bežnom spôsobe užívania schopná ovplyvniť psychiku konzumenta,
teda
neoprávnene obchodoval so psychotropnou látkou vo väčšom množstve,
tým spáchal
zločin neoprávnenej výroby a obchodovania s omamnou látkou a psychotropnou látkou podľa § 173 odsek 1, odsek 2 písm. b) Trestného zákona s poukazom na § 135d písm. b) Trestného zákona.
Za to sa odsudzuje
Podľa § 173 ods. 2 Trestného zákona s prihliadnutím na § 36 písm. l) Tr. zákona, § 37 písm. m) Tr. zákona, § 38 ods. 2 Tr. zákona, § 39 ods. 4 Tr. zákona na trest odňatia slobody vo výmere 2 (dvoch) rokov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona samosudca obvinenému výkon trestu podmienečne odkladá.
Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona samosudca určuje skúšobnú dobu v trvaní 3 (troch) rokov.
Podľa § 73 ods. 2 písm. c) Trestného zákona, § 74 ods. 5 Trestného zákona samosudca obvinenému ukladá ochranné protitoxikomanické liečenie ambulantnou formou.
odôvodnenie:
V trestnej veci obvineného A. A. A. stíhaného pre zločin neoprávnenej výroby a obchodovania s omamnou látkou a psychotropnou látkou podľa § 173 ods. 1, ods. 2 písm. b) Trestného zákona s použitím § 135d písm. b) Tr. zákona začal prokurátor Okresnej prokuratúry v Rimavskej Sobote konanie o dohode o vine a treste.
Podľa § 232 a nasl. Tr. poriadku bolo dňa 25. júna 2026 vykonané konanie o dohode o vine a treste medzi prokurátorom Okresnej prokuratúry v Rimavskej Sobote a obvineným A. A. A..
Obvinený pri výsluchu počas prípravného konania priznal spáchanie skutku uvedeného vo výroku tohto rozsudku, ktorý bol právne posúdený ako zločin neoprávnenej výroby a obchodovania s omamnou látkou a psychotropnou látkou podľa § 173 ods. 1, ods. 2 písm. b) Trestného zákona s použitím § 135d písm. b) Tr. zákona.
Obvinený na návrh prokurátora okresnej prokuratúry súhlasil, aby mu súd za tento trestný čin uložil trest špecifikovaný vo výrokovej časti tohto rozsudku.
Dňa 25.06.2026 podal prokurátor Okresnej prokuratúry v Rimavskej Sobote návrh na schválenie dohody o vine a treste pod číslom konania 2 Pv 96/26/6609-34.
Na verejnom zasadnutí Okresného súdu Rimavská Sobota konanom dňa 02. júla 2026 obvinený na otázky podľa § 333 ods. 3 Tr. poriadku, či
a) rozumie podanému návrhu na dohodu o vine a treste: Obvinený udáva - áno. b) súhlasí, aby sa jeho trestná vec prejednala touto skrátenou formou, čím sa vzdáva práva na verejný súdny proces: Obvinený udáva – áno. c) rozumie, čo tvorí podstatu skutku, ktorý sa mu kladie za vinu: Obvinený udáva - áno. d) bol ako obvinený poučený o svojich právach, najmä o práve na obhajobu, či mu bola daná možnosť na slobodnú voľbu obhajcu a či sa s obhajcom mohol radiť o spôsobe obhajoby: Obvinený udáva - áno. e) rozumel podstate konania o návrhu na dohodu o vine a treste: Obvinený udáva - áno. f) rozumie právnej kvalifikácii skutku ako trestného činu: Obvinený udáva - áno. g) bol oboznámený s trestnými sadzbami, ktoré zákon ustanovuje za trestný čin mu kladený za vinu: Obvinený udáva - áno. h) sa dobrovoľne priznal a uznal vinu za spáchaný skutok, ktorý sa v návrhu dohody o vine a treste kvalifikuje ako určitý trestný čin: Obvinený udáva - áno. i) súhlasí s navrhovaným trestom, trest prijíma a v stanovených lehotách sa podriadi výkonu trestu a ochrannému opatreniu v rozsahu dohody: Obvinený udáva – áno. j) si uvedomuje, že ak súd prijme návrh na dohodu o vine a treste a vynesie rozsudok, ktorý nadobudne právoplatnosť vyhlásením, nebude možné proti tomuto rozsudku podať odvolanie: Obvinený udáva – áno.
Obvinený na všetky otázky uvedené v ustanovení § 333 ods. 3 Tr. poriadku odpovedal kladne.
Podľa § 334 ods. 4 Tr. poriadku samosudca po preskúmaní návrhu na schválenie dohody o vine a treste, ako aj celého spisového materiálu na vec sa vzťahujúceho zistil, že dohoda o vine a treste uzavretá medzi Okresnou prokuratúrou v Rimavskej Sobote a obvineným je primeraná, spravodlivá, všetci účastníci s navrhovanou dohodou o vine a treste súhlasili a boli splnené všetky zákonné podmienky na uzavretie dohody o vine a treste zo dňa 25.06.2026, preto ju samosudca na verejnom zasadnutí konanom dňa 02. júla 2026 schválil a verejne vyhlásil rozsudok tak, ako je to uvedené vo výroku tohto rozsudku.
Podľa 334 ods. 4 Tr. poriadku samosudca potvrdil rozsudkom, ktorý verejne vyhlásil, že obvinený A. A. A. bol uznaný za vinného zo spáchania zločinu neoprávnenej výroby a obchodovania s omamnou látkou a psychotropnou látkou podľa § 173 ods. 1, ods. 2 písm. b) Trestného zákona s použitím § 135d písm. b) Tr. zákona a bol mu uložený dohodnutý trest, špecifikovaný vo výrokovej časti tohto rozsudku.
Podľa § 334 ods. 5 Tr. poriadku tento rozsudok nadobudol právoplatnosť dňom vyhlásenia, t.j. dňa 02. júla 2026.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie ani dovolanie n i e j e podľa § 334 ods. 4 Trestného poriadku p r í p u s t n é, okrem dovolania podľa § 371 ods. 1 písm. c/, ods. 2 druhá veta Trestného poriadku.