16P/55/2026
ECLI:SK:OSNZ:2026:4226200519.2
- Súd
- Okresný súd Nové Zámky
- Sudca
- JUDr. Mária Nagyová
- IČS
- 4226200519
- Zdroj
- slov-lex.sk ↗
Rozsudok
bez odôvodnenia Okresný súd Nové Zámky, sudkyňou JUDr. Máriou Nagyovou, vo veci starostlivosti o maloleté dieťa: A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C., A. XX/XX, toho času D., D. XX/X, v konaní zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Nové Zámky, Nové Zámky, F. Kapisztóryho 1, IČO: 30 794 536, dieťa rodičov: E. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C., A. XX/XX, toho času D., D. XX/X a A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom F., G. XX, toho času H. I., J. XX, o návrhu matky na zmenu úpravu výkonu rodičovských práv a povinností, určenia výživného a úpravu styku, takto
rozhodol:
I. Súd s c h v a ľ u j e dohodu rodičov, v zmysle ktorej sa mení rozsudok Okresného súdu Nové Zámky č. k. 16P/96/2024 – 118 zo dňa 04.11.2024, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 25.11.2024, v časti o úprave výkonu rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu: A. B., nar. XX.XX.XXXX, tak že sa maloleté dieťa z v e r u j e do osobnej starostlivosti matke od 20.02.2026.
Zastupovať maloleté dieťa a spravovať jeho majetok budú obaja rodičia.
Styk otca s maloletým dieťaťom: A. B., nar. XX.XX.XXXX sa n e u p r a v u j e.
II. Otec je p o v i n n ý prispievať na výživu maloletého dieťaťa sumou 170 eur mesačne od 20.02.2026, vždy do 15teho dňa toho ktorého mesiaca vopred k rukám matky, čím sa m e n í Rozsudok Okresného súdu Nové Zámky č.k. 16P/96/2024 – 118 zo dňa 04.11.2024, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 25.11.2024, v časti výživného.
III. Zročné výživné za obdobie od 20.02.2026 do 30.06.2026 vo výške 678 eur súd p o v o ľ u j e otcovi splácať v splátkach po 10 eur mesačne spolu s bežným výživným až do úplného vyrovnania s tým, že omeškanie s plnením jednej splátky má za následok splatnosť celého plnenia.
IV. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.
Poučenie:
Proti výroku rozsudku I, ktorým bola schválená dohoda rodičov, nie sú títo oprávnení podať odvolanie podľa § 122 CMP.
Proti rozsudku nie je možné podať odvolanie, nakoľko účastníci sa tohto práva výslovne vzdali po jeho vyhlásení (§ 368 CSP).
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na súdny výkon rozhodnutia, alebo návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného predpisu.
Podľa štvrtej časti CMP sa postupuje pri výkone rozhodnutia, ktorým bola upravená starostlivosť o maloleté deti alebo iná peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletým deťom.
Rozsudky o výživnom sú vykonateľné doručením (§44CMP).