16P/60/2026
ECLI:SK:OSNZ:2026:4426201803.1
- Súd
- Okresný súd Nové Zámky
- Sudca
- JUDr. Mária Nagyová
- IČS
- 4426201803
- Zdroj
- slov-lex.sk ↗
Rozsudok
bez odôvodnenia Okresný súd Nové Zámky, sudkyňou JUDr. Máriou Nagyovou, v právnej veci navrhovateľky: A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C., D. XXX/XX, toho času C., E. XXX/X, proti manželovi: F. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C., D. XXX/XX, o rozvod manželstva a úpravu pomerov manželov k ich maloletému dieťaťu na čas po rozvode: D. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C., D. XXX/XX, toho času C., E. XXX/X, v konaní zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Nové Zámky, Nové Zámky, F. Kapisztóryho 1, IČO: 30 794 536, takto
rozhodol:
I. Súd manželstvo A. B., G. H., nar. XX.XX.XXXX a F. B., nar. XX.XX.XXXX, uzavreté dňa 09.07.2011 vo Svodíne, zapísané v knihe manželstiev Matričného úradu Svodín, vo zväzku 13, ročník 2011, na strane 105, pod poradovým číslom 2, r o z v á d z a.
II. Súd s c h v a ľ u j e dohodu rodičov, v zmysle ktorej maloleté dieťa: D. B., nar. XX.XX.XXXX sa na čas po rozvode manželstva zveruje do osobnej starostlivosti matke od právoplatnosti rozsudku a otec je p o v i n n ý prispievať na výživu maloletého dieťaťa sumou 250 eur mesačne, vždy do 15teho dňa toho ktorého mesiaca vopred k rukám matky.
Obaja rodičia budú maloleté dieťa zastupovať a spravovať jeho majetok.
Rodičia uzavreli rodičovskú dohodu, v zmysle ktorej nežiadajú upraviť styk otca s maloletým dieťaťom na čas po rozvode.
III. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.
Poučenie:
Proti výroku rozsudku II, ktorým bola schválená dohoda rodičov, nie sú títo oprávnení podať odvolanie podľa § 122 CMP.
Proti rozsudku nie je možné podať odvolanie, nakoľko účastníci sa tohto práva výslovne vzdali (§ 368 CSP).
Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na súdny výkon rozhodnutia, alebo návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného predpisu.
Podľa štvrtej časti CMP sa postupuje pri výkone rozhodnutia, ktorým bola upravená starostlivosť o maloleté deti alebo iná peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletým deťom.
Rozsudky o výživnom sú vykonateľné doručením (§44CMP).