18C/27/2024
ECLI:SK:OSPO:2026:8124208647.6
- Súd
- Okresný súd Prešov
- Sudca
- JUDr. Dominika Vitteková PhD.
- IČS
- 8124208647
- Zdroj
- slov-lex.sk ↗
Opravné uznesenie Okresný súd Prešov v spore žalobcu: OZ VEĽKÝ ŠARIŠ, so sídlom Bočná 2832/5, 082 21 Veľký Šariš - Kanaš, IČO: 42 344 786, zastúpený: JUDr. Ing. Michal Juhas, advokát, so sídlom Mojmírova 12, 040 01 Košice, IČO: 42 325 463, proti žalovaným: 1/ Mesto Veľký Šariš, so sídlom Námestie sv. Jakuba 1, 082 21 Veľký Šariš, IČO: 00 327 972, zastúpený: PALŠA A PARTNERI Advokátska kancelária spol. s r. o., so sídlom Masarykova 13, 080 01 Prešov, A.: XX XXX XXX a 2/ B. C., nar. XX.X.XXXX, bytom D. XXXX/XX, XXX XX E., o určenie neplatnosti kúpnej zmluvy, zmluvy o budúcej kúpnej zmluve a určenie vlastníckeho práva, takto
rozhodol:
O p r a v u j e záhlavie rozsudku Okresného súdu Prešov č. k. 18C/27/2024-128 zo dňa 30.04.2025 tak, že ten správne znie:
„Okresný súd Prešov sudkyňou JUDr. Dominikou Vittekovou PhD. v spore žalobcu: OZ VEĽKÝ ŠARIŠ, so sídlom Bočná 2832/5, 082 21 Veľký Šariš - Kanaš, IČO: 42 344 786, zastúpený: JUDr. Ing. Michal Juhas, advokát, so sídlom Mojmírova 12, 040 01 Košice, IČO: 42 325 463, proti žalovaným: 1/ Mesto Veľký Šariš, so sídlom Námestie sv. Jakuba 1, 082 21 Veľký Šariš, IČO: 00 327 972, zastúpený: PALŠA A E. F. G. H. H. I. J., H. H. K. XX, XXX XX E., A.: XX XXX XXX a 2/ B. C., nar. XX.X.XXXX, bytom D. XXXX/XX, XXX XX E., o určenie neplatnosti kúpnej zmluvy, zmluvy o budúcej kúpnej zmluve a určenie vlastníckeho práva, takto“
odôvodnenie:
1. Žalobca sa žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 10.10.2024 domáhal určenia neplatnosti kúpnej zmluvy č. XXXX/XXXX L. dňa XX.X.XXXX uzavretej medzi žalovaným v 1.rade ako kupujúcim a žalovaným v 2. rade ako predávajúcim, neplatnosti zmluvy o budúcej kúpnej zmluve o kúpe nehnuteľnosti č. XXXX/XXXX z 22.2.2024 a žiadal tiež určiť, že žalovaná v 2. rade je výlučným vlastníckom k pozemku G. –M. N. XXXX, orná pôda o výmere XXXX K., v podiele 1/1, zapísanom na LV č. XXXX, nachádzajúcom sa v okrese Prešov, obec O. P., kat. úz. O. P., ktorý bol predmetom vyššie uvedenej kúpnej zmluvy.
2. Rozsudkom zo dňa 30.04.2025, č.k. 18C/27/2024-128 súd žalobu zamietol (výrok I.), žalovanému 1./ priznal voči žalobcovi nárok na náhradu trov konania v rozsahu 100 % (výrok II.) a žalovanému 2./ náhradu trov konania nepriznal (výrok III.).
3. Na základe odvolania žalovaného bol spis predložený Krajskému súdu v Prešove ako odvolaciemu súdu na rozhodnutie o podanom odvolaní. Rozsudkom zo dňa 21.05.2026, č.k. 26Co/10/2025-190 odvolací súd potvrdil rozsudok súdu prvej inštancie (výrok I.), žalovanému 1./ priznal proti žalobcovi náhradu trov odvolacieho konania v rozsahu 100% (výrok II.) a žalovanému 2./ nepriznal proti žalobcovi náhradu trov odvolacieho konania (výrok III.).
4. Odvolací súd zároveň v podaní zo dňa 18.06.2026 upozornil tunajší súd, že pri vyhotovovaní rozsudku zo dňa 30.04.2025, č.k. 18C/27/2024-128 došlo k chybe v psínaí v uvedení dátumu narodenia žalovanej 2./.
5. Podľa § 224 C.s.p., súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.
6. Na základe upozornenia Krajského súdu v Prešove zo dňa 18.06.2026 súd zistil, že v rozsudku č.k. 18C/27/2024-128 zo dňa 30.04.2025 došlo k chybe v písaní, kedy bol nesprávne uvedený dátum narodenia žalovanej 2./.
7. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti a citované zákonné ustanovenia súd postupom podľa § 224 C.s.p. opravil chybu v písaní tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.