1PP/48/2026
ECLI:SK:OSPO:2026:8126010907.1
- Súd
- Okresný súd Prešov
- Sudca
- Mgr. Boris Vittek
- IČS
- 8126010907
- Zdroj
- slov-lex.sk ↗
Uznesenie
Okresný súd Prešov predsedom senátu Mgr. Borisom Vittekom v trestnej veci odsúdeného A. B., nar. XX.X.XXXX v Levoči, trvale bytom C. XX/XX, D., okr. Spišská Nová Ves, prechodne A. XX, okr. Poprad o žiadosti odsúdeného o podmienečné prepustenie, dňa 6. júla 2026 v Prešove takto
rozhodol:
Podľa § 415 ods. 1, ods. 3 Trestného poriadku a § 66 ods. 1 písm. b), ods. 2 Trestného zákona odsúdeného A. B., nar. XX.X.XXXX v Levoči, trvale bytom C. XX/XX, D., okr. Spišská Nová Ves, prechodne A. XX, okr. Poprad p o d m i e n e č n e p r e p ú š ť a z výkonu súhrnného trestu odňatia slobody vo výmere 28 mesiacov uloženého mu rozsudkom Mestského súdu Bratislava I sp.zn. 12T/3/2024 zo dňa 4.4.2025.
Podľa § 68 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 3 (troch) rokov.
odôvodnenie:
Odsúdený vykonáva súhrnný trest odňatia slobody uložený mu vyššie uvedeným rozhodnutím za zločin falšovanie, pozmeňovania a neoprávnenej výroby peňazí a cenných papierov podľa § 270 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona.
Dňa 18.5.2026 bola súdu doručená žiadosť odsúdeného o podmienečné prepustenie, kde uviedol, že počas výkonu trestu si uvedomil závažnosť spáchania trestného, čo veľmi ľutuje a v prípade podmienečného prepustenia sa bude snažiť hneď zamestnať.
Zo správy Ústavu na výkon väzby a Ústavu na výkon trestu odňatia slobody Prešov zo dňa 25.5.2026 vyplýva, že odsúdený nastúpil do výkonu trestu sám dňa 30.10.2024 do Ústavu na výkon väzby a Ústavu na výkon trestu odňatia slobody Prešov, kde bolo jeho správanie na požadovanej úrovni. Dňa 10.12.2024 bol premiestnený na výkon trestu odňatia slobody do oddelenia výkonu trestu v Sabinove., kde bol po pobyte v nástupnom oddiele umiestňovacou komisiou zaradený do výchovného kolektívu s diferenciačnou skupinou B. Správanie a vystupovanie odsúdeného bolo po premiestnení spočiatku v súlade s ústavným poriadkom, dodržiaval zásady slušného správania a vystupovania. Zo dňa 11.4.2025 je však zaznamenaný nedostatok, keď sa odsúdený dostal do fyzického konfliktu s iným odsúdeným. Uvedený nedostatok bol riešený v kompetencii pedagóga. Zo dňa 17.6.2025 je zaznamenané menej závažné porušenie časového rozvrhu dňa, keď odsúdený spal na neustlanom lôžku v čase, kedy to ústavný poriadok nepovoľuje. Tento nedostatok bol riešený slovným upozornením a neskôr sa už nedostatky v plnení povinností zo strany odsúdeného nevyskytli. V súčasnosti si odsúdený povinnosti vyplývajúce z ústavného poriadku a denného režimu plní. Pokyny príslušníkov zväčša rešpektuje. V interpersonálnych vzťahoch sa už problémy nevyskytli. Odsúdený pre nedostatok pracovných príležitostí nie je zaradený do pracovného procesu. V súvislosti s príkladným prístupom k činnostiam pre všeobecný rozvoj osobnosti bola odsúdenému dňa 21.4.2026 udelená disciplinárna odmena, disciplinárne tresty nemá vykázané. Resocializačná prognóza je u odsúdeného podľa nástroja hodnotenia rizika recidívy trestnej činnosti CRA menej priaznivá. Riziko recidívy trestnej činnosti je stredné.
Odsúdený je vo výkone trestu prvýkrát. Celkovo má šesť záznamov v odpise registra trestov, pričom štyrikrát sa na neho hľadí akoby nebol odsúdený.
Okresná prokuratúra Prešov písomným podaním zo dňa 2.6.2026 vyjadrila písomný súhlas s podmienečným prepustením odsúdeného. Riaditeľ Ústavu na výkon väzby a Ústavu na výkon trestu odňatia slobody Prešov sa písomným podaním zo dňa 25.5.2026 k žiadosti odsúdeného o podmienečné prepustenie z výkonu trestu odňatia slobody pripojil.
Podľa § 66 ods. 1 písm. a), písm. b) Trestného zákona, súd môže odsúdeného podmienečne prepustiť na slobodu, ak odsúdený vo výkone trestu plnením svojich povinností a svojím správaním preukázal polepšenie a môže sa od neho očakávať, že v budúcnosti povedie riadny život, a ak ide o osobu odsúdenú za prečin po výkone polovice uloženého nepodmienečného trestu odňatia slobody alebo rozhodnutím prezidenta Slovenskej republiky zmierneného nepodmienečného trestu odňatia slobody a ak ide o osobu odsúdenú za zločin po výkone dvoch tretín uloženého nepodmienečného trestu odňatia slobody alebo rozhodnutím prezidenta Slovenskej republiky zmierneného nepodmienečného trestu odňatia slobody.
Podľa § 66 ods. 2 Trestného zákona, pri rozhodovaní o podmienečnom prepustení súd prihliadne aj na povahu spáchaného trestného činu a na to, v akom ústave na výkon trestu odsúdený trest vykonáva.
Podľa § 68 ods. 1 Trestného zákona, pri podmienečnom prepustení súd určí skúšobnú dobu na jeden rok až sedem rokov; skúšobná doba sa začína podmienečným prepustením odsúdeného. Zároveň môže nariadiť probačný dohľad nad odsúdeným vo výmere do troch rokov a ustanoví mu primerané obmedzenia alebo povinnosti uvedené v § 51 ods. 3 a 4.
Súd sa oboznámil so žiadosťou odsúdeného, so spisovým materiálom, písomným hodnotením z Ústavu na výkon väzby a Ústavu na výkon trestu odňatia slobody Prešov a zistil, že odsúdenému dve tretiny z uloženého trestu odňatia slobody uplynula dňa 18.5.2026, pričom pevný výstup z trestu je stanovený na deň 28.2.2027. Ako vyplýva z hodnotenia, odsúdený sa vo výkone trestu s výnimkou dvoch menej závažných nedostatkov správa bezproblémovo a teda preukázal polepšenie a možno sa od neho vzhľadom na uvedené očakávať, že v budúcnosti povedie riadny život. Na odsúdeného pred spáchaním skutku nebolo pôsobené výkonom trestu odňatia slobody, preto je predpoklad, že samotná skúsenosť s výkonom trestu ho odradí od páchania ďalšej trestnej činnosti, resp. od nevedenia riadneho života, nakoľko by tým zadal dôvod, na opätovný nástup do tohto výkonu trestu.
Vzhľadom k tomu, že boli splnené zákonné dôvody na podmienečné prepustenie z výkonu uloženého trestu odňatia slobody rozhodol súd tak ako to je uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia a odsúdeného podmienečne prepustil z výkonu trestu odňatia slobody. Zároveň odsúdenému určil skúšobnú dobu v trvaní 3 rokov, ktorú pokladá za primeranú. Ak odsúdený nepovedie počas skúšobnej doby podmienečného prepustenia riadny život, opätovne sa dopustí trestnej činnosti, súd rozhodne, a to aj počas plynutia skúšobnej doby, o výkone zvyšku podmienečne odpusteného trestu odňatia slobody.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je možné podať sťažnosť len proti výroku o určení dĺžky skúšobnej doby do 3 (troch) pracovných dní odo dňa jeho oznámenia na Krajský súd v Prešove prostredníctvom Okresného súdu Prešov.