1T/35/2025

ako konateľ spoločnosti Almeria Consulting, s.r.o., so sídlom Klincová 37, 821 08 Bratislava, IČO: 50696874, DIČ: XXXXXXXXXX, IČ DPH: D., ktorý bol mesačným platiteľom dane z pridanej hodnoty, v úmysle zabezpečiť obchodnej spoločnosti neoprávnený prospech, podal: Ad1: dňa 25. mája 2020 na Daňovom úrade Bratislava elektronické daňové priznanie k dani z pridanej hodnoty za zdaňovacie obdobie apríl 2020, v ktorom vykázal vlastnú daňovú povinnosť v sume 631,70 EUR, pričom do predmetného daňového priznania v úmysle znížiť svoju daňovú povinnosť si neoprávnene uplatnil aj nárok na odpočítanie DPH z fiktívnych faktúr vyhotovených v mene dodávateľov: 1. OMV Slovensko, s.r.o., Einsteinova 25, 851 01 Bratislava - mestská časť Petržalka, IČO: 00604381, DIČ: XXXXXXXXXX, IČ DPH: D., faktúry · F. XXXXXXX, dátum dodania 30.04.2020, základ dane 8.878,50 EUR, 20% DPH v sume 1.775,70 EUR, · č. XXXXXX, dátum dodania 06.04.2020, základ dane 10.000,00 EUR, 20% DPH v sume 2.000,00 EUR, 2. SLOVNAFT, a.s., Vlčie hrdlo 1, 824 12 Bratislava, IČO: 31322832, IČ DPH: D., faktúra · č. XXX, dátum dodania 22.04.2020, základ dane 10.500,00 EUR, 20% DPH v sume 2.100,00 EUR, · 3. GAS product & Services a.s., Tuhovská 1, 831 07 Bratislava-mestská časť Vajnory, IČO: 46662073, DIČ: XXXXXXXXXX, IČ DPH: D., faktúry

· č. XXXX, dátum dodania 16.04.2020, základ dane 12.475,00 EUR, 20% DPH v sume 2.495,00 EUR, · č. XXXXXX, dátum dodania 14.04.2020, základ dane 11.950,00 EUR, 20% DPH v sume 2.390,00 EUR, Ad2: dňa 25. júna 2020 na Daňovom úrade Bratislava elektronické daňové priznanie k dani z pridanej hodnoty za zdaňovacie obdobie máj 2020, v ktorom vykázal vlastnú daňovú povinnosť v sume 852,70 EUR, pričom do predmetného daňového priznania v úmysle znížiť svoju daňovú povinnosť si neoprávnene uplatnil aj nárok na odpočítanie DPH z fiktívnej faktúry vyhotovenej v mene dodávateľa:

2. SLOVNAFT, a.s., Vlčie hrdlo 1, 824 12 Bratislava, IČO: 31322832, DIČ: XXXXXXXXXX, IČ DPH: D., faktúra · č. XXXXX, dátum dodania 30.06.2020, základ dane 15.950,00 EUR, 20% DPH v sume 3.190,00 EUR, 3. GRK, s.r.o., Železničná 4637/7, Rimavská Sobota, IČO: 50331205, DIČ: XXXXXXXXXX, IČ DPH: D., faktúra · č. XXXXX, dátum dodania 30.06.2020, základ dane 16.740,75 EUR, 20% DPH v sume 3.348,15 EUR, Ad4: dňa 25. septembra 2020 na Daňovom úrade Bratislava elektronické daňové priznanie k dani z pridanej hodnoty za zdaňovacie obdobie august 2020, v ktorom vykázal vlastnú daňovú povinnosť v sume 607,65 EUR, pričom do predmetného daňového priznania v úmysle znížiť svoju daňovú povinnosť si neoprávnene uplatnil aj nárok na odpočítanie DPH z fiktívnych faktúr vyhotovených v mene dodávateľov: 1. OMV Slovensko, s.r.o., Einsteinova 25, 851 01 Bratislava - mestská časť Petržalka, IČO: 00604381, DIČ: XXXXXXXXXX, IČ DPH: D., faktúry · č. XXXXXXXXXX, dátum dodania 24.08.2020, základ dane 12.845,00 EUR, 20% DPH v sume 2.569,00 EUR, · č. XXXXXXXXXX, dátum dodania 23.08.2020, základ dane 42.240,00 EUR, 20% DPH v sume 8.448,00 EUR, · č. XXXXXXXX, dátum dodania 14.08.2020, základ dane 7.290,00 EUR, 20% DPH v sume 1.458,00 EUR, · č. XXXXXXXX, dátum dodania 27.08.2020, základ dane 12.290,00 EUR, 20% DPH v sume 2.458,00 EUR, · č. XXXXXXXXXX, dátum dodania 30.08.2020, základ dane 14.935,00 EUR, 20% DPH v sume 2.987,00 EUR, 2. OBI Slovakia, s.r.o., Hodonínska 25, 841 03 Bratislava - mestská časť Lamač, IČO: 48258946, DIČ: XXXXXXXXXX, IČ DPH: D., faktúry · č. XXXXXXX, dátum dodania 25.08.2020, základ dane XX.XXX,XX EUR, 20% DPH v sume 2.588,00 EUR, · č. XX, dátum dodania 29.08.2020, základ dane 14.440,00 EUR, 20% DPH v sume 2.888,00 EUR, · č. XXXXXXXX, G. dodania 26.08.2020, základ dane 14.930,00 EUR, 20% DPH v sume 2.986,00 EUR, · č. XXXXXX, dátum dodania 12.08.2020, základ dane 6.260,00 EUR, 20% DPH v sume 1.252,00 EUR, · č. XXXXXX, dátum dodania 13.08.2020, základ dane 3.750,83 EUR, 20% DPH v sume 750,17 EUR, 3. HORNBACH-Baumarkt SK spol. s r.o., Galvaniho 9, 821 04 Bratislava, IČO: 35838949, DIČ: XXXXXXXXXX, IČ DPH: D., faktúry · č. XXXXXX, dátum dodania 11.08.2020, základ dane 1.365,30 EUR, 20% DPH v sume 273,06 EUR, · č. XXXXXXX, dátum dodania 26.08.2020, základ dane 14.935,00 EUR, 20% DPH v sume 2.987,00 EUR, · č. XXXXXX, dátum dodania 05.08.2020, základ dane 4.568,00 EUR, 20% DPH v sume 913,60 EUR, · č. XXXXXX, dátum dodania 01.08.2020, základ dane 3.900,00 EUR, 20% DPH v sume 780,00 EUR, · č. XXXXXXX, dátum dodania 28.08.2020, základ dane 14.950,00 EUR, 20% DPH v sume 2.990,00 EUR, · č. XXXXXXXXXX, dátum dodania 31.08.2020, základ dane 2.675,85 EUR, 20% DPH v sume 535,17 EUR,

1. OMV Slovensko, s.r.o., Einsteinova 25, 851 01 Bratislava - mestská časť Petržalka, IČO: 00604381, DIČ: XXXXXXXXXX, IČ DPH: D., faktúry

· č. XXXXXXX, dátum dodania 30.11.2020, základ dane 17.205,00 EUR, 20% DPH v sume 3.441,00 EUR, · č. XXXXXX, dátum dodania 10.11.2020, základ dane 39.615,00 EUR, 20% DPH v sume 7.923,00 EUR, 2. OBI Slovakia, s.r.o., Hodonínska 25, 841 03 Bratislava -mestská časť Lamač, IČO: 48258946, DIČ: XXXXXXXXXX, IČ DPH: D., faktúry · č. XXXXXXXXX, dátum dodania 10.11.2020, základ dane 49.680,00 EUR, 20% DPH v sume 9.936,00 EUR, · č. XXXXXX, dátum dodania 02.11.2020, základ dane 29.835,00 EUR, 20% DPH v sume 5.967,00 EUR, 3. HORNBACH-Baumarkt SK spol. s r.o., Galvaniho 9, 821 04 Bratislava, IČO: 35838949, DIČ: XXXXXXXXXX, IČ DPH: D., faktúry · č. XXXXXX, dátum dodania 05.11.2020, základ dane 32.655,00 EUR, 20% DPH v sume 6.531,00 EUR, · č. XXXXXXX, dátum dodania 18.11.2020, základ dane 43.270,00 EUR, 20% DPH v sume 8.654,00 EUR, · č. XXXXXX, dátum dodania 30.11.2020, základ dane 5.408,70 EUR, 20% DPH v sume 1.081,74 EUR,

pričom k predmetu dodania uvedeného v jednotlivých faktúrach nedošlo a teda mu nevzniklo právo na odpočítanie dane, čím takto obvinený A. B. ako osoba konajúca v mene daňového subjektu Almeria Consulting, s.r.o. so sídlom Klincová 37, Bratislava, IČO: 50696874, v zdaňovacích obdobiach apríl 2020, máj 2020, jún 2020, august 2020, október 2020 a november 2020, uplatnil odpočítanie dane v rozpore s ustanoveniami § 49 ods. 1 a 2 a § 51 ods. 1 zákona č. 222/2004 Z. z. o dani z pridanej hodnoty v znení neskorších predpisov, čím skrátil daň z pridanej hodnoty v neprospech štátneho rozpočtu Slovenskej republiky v zastúpený Daňovým úradom Bratislava v celkovom rozsahu 148.621,51 EUR,

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2, ods. 6 Tr. zákona ukladá obžalovanému trest zákazu činnosti vykonávať funkciu štatutárneho orgánu, prokuristu a člena dozorného orgánu obchodných spoločností a družstiev v trvaní 5 rokov a 7 mesiacov.

Podľa § 288 ods. 1 Tr. poriadku odkazuje poškodenú Slovensku republiku zastúpenú Finančným riaditeľstvom Slovenskej republiky, Lazovná č. 63, 974 01 Banská Bystrica, IČO: 42499500 s nárokom na náhradu škody na civilný proces alebo na konanie pred iným príslušným orgánom.

odôvodnenie:

Prokurátor Okresnej prokuratúry Spišská Nová Ves podal dňa 28.3.2025 na tunajší súd obžalobu na obvineného A. B. pre prečin skrátenia dane a poistného podľa § 276 ods. 1, ods. 2 písm. d/ Trestného zákona v znení účinnom od 6.8.2024 pre skutok uvedený vo výrokovej časti rozsudku.

Na hlavnom pojednávaní obžalovaný A. B. v zmysle § 257 ods. 1 písm. b/ Trestného poriadku vyhlásil, že je vinný zo spáchania skutku uvedeného v obžalobe. Následne obžalovaný odpovedal na otázky primerane uvedené v ustanovení § 333 ods. 3 písm. c/, d/, f/, g/, h/ Trestného poriadku, na ktoré všetky uviedol áno.

Na základe vyhlásenia obžalovaného A. B. a po zistení stanoviska prokurátora, ktorý navrhol vyhlásenie obžalovaného prijať, súd na hlavnom pojednávaní rozhodol, že vyhlásenie obžalovaného prijíma a dokazovanie v rozsahu, v akom obžalovaný priznal spáchanie skutku sa nevykoná. Preto na hlavnom pojednávaní vykonal dôkazy súvisiace s prípadným výrokom o treste a náhrade škody.

Vzhľadom na prijaté vyhlásenie obžalovaného A. B., že je vinný zo spáchania skutku uvedeného v obžalobe, súd ho uznal za vinného zo spáchania skutku uvedeného vo výroku tohto rozsudku. Konanie obžalovaného súd kvalifikoval ako prečin skrátenia dane a poistného podľa § 276 ods. 1, ods. 2 písm. d/ Trestného zákona v znení účinnom od 6.8.2024. Obžalovaný ako trestne zodpovedná osoba úmyselne porušila záujem chránený v Trestnom zákona, ktorým je záujem štátu na správanom vymeraní dane, čím svojím konaním obžalovaný ako osoba konajúca v mene daňového subjektu Almeria Consulting, s.r.o., Bratislava v zdaňovacích obdobiach 4, 5, 6, 7, 8, 10 a 11/2020, uplatnil odpočítanie dane v rozpore s ustanoveniami § 49 ods. 1, ods. 2 a § 51 ods. 1 zákona č. 222/2004 Z. z. o dani z pridanej hodnoty, čím skrátil daň z pridanej hodnoty v neprospech štátneho rozpočtu Slovenskej republiky v celkovej výške 148621,51 eur, t. j. vo väčšom rozsahu.

Obžalovaný A. B. na hlavnom pojednávaní vypovedal a uviedol, že je invalidný dôchodca a ZŤP s doprovodom. K zdravotnému stavu uviedol, že zdravotný stav sa mu zhoršil, je silný cukrovkár, odpadáva dvakrát až trikrát týždenne. Tiež mu odumiera mozgová kôra skôr ako je to bežné na jeho vek a tým pádom zabúda. Tento stav trvá 3 roky. Bol hospitalizovaný 3x alebo 4xkrát za 4 roky pre depresie a úzkostné stavy, ktoré máva. Užíva lieky na depresie, na spanie, vysoký krvný tlak a pichá si inzulín. Jeho mesačný príjem je 250 eur, čo je polovičný invalidný dôchodok, ktorý poberá 3 alebo 4 roky. V súčasnosti žije u krstnej v C. už dva roky, a to kvôli zdravotnému stavu a finančnej situácii, pretože inač by nedokázal prežiť. Tiež uviedol, že nemá deti a ani vyživovaciu povinnosť. Požíva alkoholické nápoje a fajčí.

Z protokolu z daňovej kontroly vykonanej Daňovým úradom Prešov, pobočka Humenné o dňa 30.11.2022 č. XXXXXXXX/XXXX u daňového subjektu Almeria Consulting, s.r.o., Bratislava – mestská časť Ružinov, IČO: 50696874 vyplynulo, že predmetnom daňovej kontroly a kontrolovaného zdaňovacieho obdobia bola daň z pridanej hodnoty za obdobie 4/2020 – 8/2020 a 10/202 – 11/2020. Z číselného zhrnutia výsledkov kontroly vyplynulo, že bol zistený rozdiel dane na DPH za zdaňovacie obdobia 4/2020 vo výške 13758,90 eur, za 5/2020 vo výške 17345,50 eur, za 6/2020 vo výške 9536,15 eur, za 7/2020 vo výške 2357 eur, za 8/2020 vo výške 39813 eur, za 10/2020 vo výške 39489,75 eur a za 11/2020 vo výške 46526,42 eur, t. j. spolu vo výške 168826,72 eur. Zo záveru daňovej kontroly vyplynulo, že doručenie protokolu z daňovej kontroly sa považuje za úkon smerujúci na vyrubenie alebo rozdielu dane alebo uplatnenie nároku na sumu podľa osobitných predpisov.

Výrok

o náhrade škody vždy úzko súvisí s výrokom o vine. Obžalovaný A. B. bol uznaný vinným pre skutok a trestný čin uvedený vo výrokovej časti vyhláseného rozsudku. V skutkovej vete rozsudku bola zobjektivizovaná škoda pre účely trestného konania, a to vo výške 148621,51 eur ako skrátená daň z pridanej hodnoty v neprospech štátneho rozpočtu Slovenskej republiky zastúpenej Finančným riaditeľstvom Slovenskej republiky. Poškodená strana uplatnila nárok na náhradu škody vo výške 168826,72 eur v prípravnom konaní. Obžalovaný A. B. uznal takto uplatnený nárok na náhradu škody, ale vo svojom vyjadrení uviedol, že v prípade uznania viny, navrhol, aby poškodená strana bola odkázaná na civilný proces.

Obec D. vo svojej správe u obžalovaného uviedlo, že sa dlhší čas nezdržiava v obci a jeho správanie v obci bolo bezproblémové. K správe obžalovaný uviedol, že žije v C..

Súd postupoval podľa § 38 ods. 2 Trestného zákona a prihliadol na pomer a mieru poľahčujúcich a priťažujúcich okolností u obžalovaného A. B..

Poľahčujúcimi okolnosťami u obžalovaného A. B. bolo to, že viedol riadny život pred spáchaním trestného činu podľa § 36 písm. j/ Tr. zákona a napomáhal pri objasňovaní trestnej činnosti príslušným orgánom podľa § 36 písm. n/ Trestného zákona.

Priťažujúcu okolnosť súd u obžalovaného A. B. nezistil.

Pri rozhodovaní o druhu trestu a jeho výmery, prihliadal súd na okolnosti a závažnosť spáchaného trestného činu, úmyselnú formu zavinenia, osobu obžalovaného, osobné pomery obžalovaného, najmä na jeho slobodné vyhlásenie o vine za spáchaný skutok a dospel k záveru, že účel trestu je možné dosiahnuť aj postupom podľa § 39 ods. 5 Trestného poriadku, pri uložení podmienečného trestu odňatia slobody v spojení s trestom zákazu činnosti.

Trestná sadzba pri trestnom čine podľa § 276 ods. 2 Trestného zákona účinného od 6.8.2024 je stanovená v rozpätí od 1 roka do 5 rokov. Keďže obžalovaný na hlavnom pojednávaní vyhlásil, že je vinný zo spáchania skutku, ktoré vyhlásenie súd prijal, postupoval súd podľa § 39 ods. 5 Trestného zákona a uložil mu trest odňatia slobody znížený o jednu tretinu pod dolnú hranicu zákonnom ustanovenej trestnej sadby vo výmere 8 mesiacov, ktorého výkon podmienečne odložil na primeranú skúšobnú dobu v trvaní 1 roka.

Obžalovaný môže odvolaním napadnúť rozsudok pre nesprávnosť výroku, ktorý sa ho priamo týka, okrem výroku o vine v rozsahu, v ktorom súd prijal jeho vyhlásenie, že je vinný, alebo vyhlásenie, že nepopiera spáchanie skutku uvedeného v obžalobe.

Poškodený môže odvolaním napadnúť nesprávnosť výroku o náhrade škody.

Oprávnená osoba sa po vyhlásení rozsudku môže odvolania výslovne vzdať alebo podané odvolanie môže výslovným vyhlásením vziať späť, a to až do doby, než sa odvolací súd odoberie na záverečnú poradu.