1T/53/2026
ECLI:SK:OSTN:2026:3126010899.1
- Súd
- Okresný súd Trenčín
- Sudca
- Mgr. Michal Frátrik
- IČS
- 3126010899
- Zdroj
- slov-lex.sk ↗
ROZSUDOK
V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd Trenčín v trestnej veci proti obvinenému A. B., narodenému XX. XXXXXXXX XXXX v Bratislave, trvale bydliskom C. – D., A. XXXX/XX, t. č. vo výkone trestu odňatia slobody v ÚVTOS Bratislava, pre pokračovací prečin krádeže podľa § 212 odsek 1 písmeno g), odsek 2 písmeno b) Trestného zákona a iné, na verejnom zasadnutí konanom 30. júna 2026 v Trenčíne samosudcom Mgr. Michalom Frátrikom takto
rozhodol:
Podľa § 334 odsek 4 Tr. poriadku s a s c h v a ľ u j e dohoda o vine a treste uzatvorená medzi prokurátorom Okresnej prokuratúry Trenčín a obvineným A. B., narodeným XX. XXXXXXXX XXXX zo dňa 28.05.2026, č. k. 1Pv 144/26/3309-17, podľa ktorej obvinený uznáva vinu za spáchané skutky na tých skutkových základoch, že v bode 1) dňa 05.02.2026 v čase o 15:51 hod. v predajni OBI na ulici Bajkalská 34, Bratislava – Ružinov, odcudzil tovar z predajnej plochy, a to 2 kusy rukavíc zn. ROXY v hodnote 6,18 Eur, a to tak, že si uvedený tovar zobral z regálu na predajnej ploche a následne si ho obliekol a prešiel pokladničnou zónou bez zaplatenia tohto tovaru, čo si všimol pracovník SBS, ktorý obvineného zdržal a vyzval ho, aby vydal tovar, ktorý odcudzil a aby zotrval na mieste do príchodu polície, čo uposlúchol, čím spôsobil spoločnosti OBI Slovakia s.r.o., IČO: 48258946, so sídlom Hodonínska 25, Bratislava, škodu vo výške 6,18 Eur aj napriek tomu, že obvinenému boli dňa 08.12.2025 a dňa 20.12.2025 za drobnú krádež podľa § 50 odsek 1 písmeno a) Zákona číslo 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov uložené blokové pokuty nezaplatené na mieste, číslo bloku 2200919854 E. 2200103293 a taktiež bol za trestný čin krádeže podľa § 212 odsek 1 písmeno g) Trestného zákona odsúdený trestným rozkazom zo dňa 02.01.2026 pod sp. zn. 0T/5/2026 vydaný Mestským súdom Bratislava I, ktorý nadobudol právoplatnosť 02.01.2026,
v bode 2) dňa 24.01.2026 v čase asi od 11:22 hod. do 11:24 hod. v predajni potravín „U Majky“ na adrese F. XXX, odcudzil bližšie nezisteným spôsobom poškodenej G. G. voľne položený mobilný telefón značky Samsung Galaxy A55 v tmavomodrom otváracom ochrannom obale, H., ktorý bol položený v zadnej časti predajne za predajným pultom, pričom v obale telefónu sa nachádzala aj platobná karta číslo 4598 06** **** 8126, pridelená k účtu číslo I. XXXX XXXX XXXX XXXX XXX, vedeného v A. C. E. na meno poškodenej, následne sa obvinený presunul do mesta Trenčín, kde dňa 24.01.2026 v čase o 12:22 hod. vošiel do predajne potravín „Mňamka“ na adrese B. X, J., kde si vypýtal od obsluhy 8 krabičiek cigariet značky Marlboro RED v hodnote 48,- Eur, za ktoré v čase o 12:23 hod. bezkontaktne zaplatil odcudzenou platobnou kartou číslo XXXX XX** **** 8126 a následne si v čase o 12:24 hod. ešte vypýtal od obsluhy presne nezistený počet krabičiek cigariet značky Marlboro zlatej farby, za ktoré sa v čase o 12:24 hod. snažil opäť zaplatiť odcudzenou platobnou kartou č. 4598 06** **** 8126, avšak uvedená platba už nebola schválená, čím poškodenej G. G., narodenej XX.XX.XXXX, spôsobil celkovú škodu odcudzením mobilného telefónu a použitím platobnej karty vo výške 248,- Eur, pričom tak konal napriek tomu, že bol dňa 10.11.2025 postihnutý v blokovom konaní za spáchanie priestupku proti majetku podľa § 50 odsek 3 Zákona číslo 372/1990 Zb., za čo mu bol Pohotovostnou motorizovanou jednotkou Krajského riaditeľstva Policajného zboru v Bratislave uložená bloková pokuta nezaplatená na mieste vo výške 50,- Eur, číslo bloku 2200781714, taktiež bol dňa 08.12.2025 postihnutý v blokovom konaní za spáchanie priestupku proti majetku podľa § 50 odsek 3 Zákona číslo 372/1990 Zb., za čo mu bola Obvodným oddelením Policajného zboru Ružinov – západ, Okresného riaditeľstva Policajného zboru v Bratislave II uložená bloková pokuta nezaplatená na mieste vo výške 500,- Eur, číslo bloku 2200919854, ďalej bol dňa 20.12.2025 postihnutý v blokovom konaní za spáchanie priestupku proti majetku podľa § 50 odsek 1 písmeno a) Zákona číslo 372/1990 Zb., za čo mu bola Obvodným oddelením Policajného zboru Bratislava – Rača, Okresného riaditeľstva Policajného zboru v Bratislave III uložená bloková pokuta nezaplatená na mieste vo výške 500,- Eur, číslo bloku 2200103293 a zároveň bol odsúdený trestným rozkazom Mestského súdu Bratislava I, sp. zn. 0T/5/2026 zo dňa 02.01.2026, právoplatným dňa 02.01.2026, pre prečin krádeže podľa § 212 odsek 1 písmeno g) Trestného zákona,
teda
v bodoch 1) a 2) pokračovacím konaním si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za dva obdobné činy v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch postihnutý a uvedený čin spáchal, hoci bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený,
v bode 2) - neoprávnene prechovával platobný prostriedok, - neoprávnene použil platobný prostriedok,
čím spáchal
v bodoch 1) a 2) pokračovací prečin krádeže podľa § 212 odsek 1 písmeno g), odsek 2 písmeno b) Trestného zákona,
v bode 2) - prečin neoprávneného vyrobenia a používania platobného prostriedku podľa § 219 odsek 1 Trestného zákona, - prečin neoprávneného vyrobenia a používania platobného prostriedku podľa § 219 odsek 1 Trestného zákona.
Za to sa odsudzuje
Podľa § 41 odsek 3 Trestného zákona sa ruší výrok o vine a celý výrok o treste obvineného v trestnom rozkaze Mestského súdu Bratislava I zo dňa 06.02.2026, sp. zn. 0T/131/2026, právoplatnom dňa 06.02.2026, ako aj ďalšie výroky, ktoré majú v uvedenom výroku o vine svoj podklad.
Podľa § 212 odsek 2 Trestného zákona s použitím § 38 odsek 2 Trestného zákona a za použitia § 41 odsek 1, odsek 3 Trestného zákona na spoločný úhrnný trest odňatia slobody 15 (pätnásť) mesiacov.
Podľa § 48 odsek 2 písmeno b) Trestného zákona sa obvinený na výkon spoločného úhrnného trestu zaraďuje do ústavu na výkon trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia.
Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku je obvinený povinný nahradiť poškodenej G. G., narodenej XX.XX.XXXX, trvale bydliskom K. L. D., adresa na doručovanie písomností H., I. XXX/XX škodu vo výške 200,- Eur.
odôvodnenie:
Prokurátor Okresnej prokuratúry Trenčín podal 29.05.2026 na Okresný súd Trenčín návrh na schválenie dohody o vine a treste pod č. k. 1Pv 144/26/3309-17, ktorú uzatvoril dňa 29.05.2026 s obvineným v znení uvedenom vo výrokovej časti tohto rozsudku. Konanie o dohode o vine a treste začal prokurátor z dôvodu, že výsledky vyšetrovania dostatočne odôvodňovali záver, že skutok, ktorý sa mal stať a tohto sa mal dopustiť obvinený, je predmetným prečinom. Obvinený sa k jeho spáchaniu priznal a spáchanie súčasne oľutoval. Následne na to uznal vinu, pričom vykonané dôkazy v prípravnom konaní nasvedčovali pravdivosti jeho priznania.
Samosudca preskúmal obsah podaného predmetného návrhu prokurátora okresnej prokuratúry vrátane predloženého predmetného vyšetrovacieho spisu a nariadil podľa § 331 odsek 1 písmeno a) Tr. poriadku verejné zasadnutie, na ktorom obvinený odpovedal na všetky otázky uvedené v § 333 odsek 3 Tr. poriadku kladne, t. j. „áno“. Samosudca potom opätovne preskúmal v zmysle § 331 odsek 1 Tr. poriadku predložený návrh dohody o vine a treste ako aj pripojený vyšetrovací (trestný spis) Okresného riaditeľstva PZ Trenčín, ČVS: ORP-72/2-VYS-TN-2026, pričom nezistil žiadne závažné porušenia procesných predpisov, ani že by navrhovaná dohoda o vine a treste bola zrejme neprimeraná alebo nespravodlivá.
Preto v zmysle § 334 odsek 4 Tr. poriadku predmetnú dohodu o vine a treste samosudca schválil, čo potvrdil rozsudkom, ktorý verejne vyhlásil. v bodoch 1) a 2) pokračovacím konaním si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za dva obdobné činy v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch postihnutý a uvedený čin spáchal, hoci bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený,
v bode 2) - neoprávnene prechovával platobný prostriedok, - neoprávnene použil platobný prostriedok,
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie, ani dovolanie, okrem dovolania podľa § 371 odsek 1 písmeno c) Tr. poriadku. Rozsudok nadobudne právoplatnosť a vykonateľnosť vyhlásením.