1T/56/2026
ECLI:SK:OSTN:2026:3126010974.1
- Súd
- Okresný súd Trenčín
- Sudca
- Mgr. Michal Frátrik
- IČS
- 3126010974
- Zdroj
- slov-lex.sk ↗
ROZSUDOK
V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd Trenčín v trestnej veci proti obvinenému A. B., narodenému XX. XXXXX XXXX, trvale bydliskom C. XXX, pre prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona, na verejnom zasadnutí konanom 22. júna 2026 v Trenčíne samosudcom Mgr. Michalom Frátrikom takto
rozhodol:
Podľa § 334 odsek 4 Tr. poriadku s a s c h v a ľ u j e dohoda o vine a treste uzatvorená medzi prokurátorom Okresnej prokuratúry Nové Mesto nad Váhom a obvineným A. B., narodeným XX. XXXXX XXXX zo dňa 09.06.2026, č. k. Pv 218/26/3304-14, podľa ktorej obvinený uznáva vinu za spáchané skutky na tých skutkových základoch, že dňa 11.11.2025 v čase o 11:49 hod. po ceste 11/507 smerom od obce D. B. do obce Beckov viedol pod vplyvom návykových látok (metamfetamín s koncentráciou látky v krvi v hodnote 253 ng/ml a látkou amfetamín s koncentráciou látky v krvi v hodnote 44 ng/ml) osobné motorové vozidlo zn. Volkswagen Golf, ev.č. E., kat. MI, čiernej farby,
teda
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
čím spáchal
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona.
Za to sa odsudzuje
Podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona, s prihliadnutím na § 36 písmeno l) Trestného zákona a § 38 odsek 2 Trestného zákona na trest odňatia slobody 4 (štyri) mesiace.
Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona sa obvinenému výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.
Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona za použitia § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona sa obvinenému ukladá skúšobná doba 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.
Podľa § 61 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona sa obvinenému ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá každého druhu 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.
odôvodnenie:
Prokurátor Okresnej prokuratúry Nové Mesto nad Váhom podal 11.06.2026 na Okresný súd Trenčín návrh na schválenie dohody o vine a treste pod č. k. Pv XXX/XX/XXXX-14, ktorú uzatvoril dňa 09.06.2026 s obvineným v znení uvedenom vo výrokovej časti tohto rozsudku. Konanie o dohode o vine a treste začal prokurátor z dôvodu, že výsledky vyšetrovania dostatočne odôvodňovali záver, že skutok, ktorý sa mal stať a tohto sa mal dopustiť obvinený, je predmetným prečinom. Obvinený sa k jeho spáchaniu priznal a spáchanie súčasne oľutoval. Následne na to uznal vinu, pričom vykonané dôkazy v prípravnom konaní nasvedčovali pravdivosti jeho priznania.
Samosudca preskúmal obsah podaného predmetného návrhu prokurátora okresnej prokuratúry vrátane predloženého predmetného vyšetrovacieho spisu a nariadil podľa § 331 odsek 1 písmeno a) Tr. poriadku verejné zasadnutie, na ktorom obvinený odpovedal na všetky otázky uvedené v § 333 odsek 3 Tr. poriadku kladne, t. j. „áno“. Samosudca potom opätovne preskúmal v zmysle § 331 odsek 1 Tr. poriadku predložený návrh dohody o vine a treste ako aj pripojený vyšetrovací (trestný spis) Okresného riaditeľstva PZ Nové Mesto nad Váhom, ČVS: ORP-27/DI-NM-2026, pričom nezistil žiadne závažné porušenia procesných predpisov, ani že by navrhovaná dohoda o vine a treste bola zrejme neprimeraná alebo nespravodlivá.
Preto v zmysle § 334 odsek 4 Tr. poriadku predmetnú dohodu o vine a treste samosudca schválil, čo potvrdil rozsudkom, ktorý verejne vyhlásil. vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie, ani dovolanie, okrem dovolania podľa § 371 odsek 1 písmeno c) Tr. poriadku. Rozsudok nadobudne právoplatnosť a vykonateľnosť vyhlásením.