← Späť na vyhľadávanie
Okresný súd·Uznesenie·24.06.2026

21Nt/14/2026

ECLI:SK:OSNR:2026:4126010702.1

Nariaďuje
Súd
Okresný súd Nitra
Sudca
JUDr. Vladimír Sopúch
IČS
4126010702

Uznesenie

Okresný súd Nitra, v konaní pred samosudcom JUDr. Vladimírom Sopúchom, v trestnej veci odsúdenej A. B., o premene zvyšku trestu odňatia slobody na trest domáceho väzenia, na verejnom zasadnutí konanom v Nitre dňa 24.06.2026 takto

rozhodol:

Podľa § 414a Trestného poriadku s poukazom na § 65a odsek 1, odsek 2 Trestného zákona odsúdenej A. B., narodenej XX.XX.XXXX, trvale bytom C. – D. E. B., F. XXXX/XX, toho času v Ústave na výkon väzby a Ústave na výkon trestu odňatia slobody Nitra – Chrenová, premieňa zvyšok trestu odňatia slobody uloženého rozsudkom Okresného súdu Bratislava IV. sp. zn. 6T/8/2019 zo dňa 21.03.2023, ktorý nadobudol právoplatnosť v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Bratislave sp.zn. 4To/24/2024 dňa 27.06.2024 vo výmere 4 (štyri) roky a 6 (šesť) mesiacov so zaradením do ústavu na výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia za pokračujúci zločin podvodu spolupáchateľstvom podľa § 20 k § 221 odsek 1, odsek 4 písmeno a) Trestného zákona účinného od 06.08.2024 na trest domáceho väzenia vo výmere zostávajúcich nevykonaných 2 (dva) roky, 9 (deväť) mesiacov a 5 (päť) dní. Podľa § 53 odsek 3 Trestného zákona je odsúdená povinná po dobu výkonu trestu domáceho väzenia, každý deň vrátane víkendov a štátnych sviatkov, ako aj dní pracovného pokoja v čase od 00:00 hod. do 24:00 hod. nasledujúceho dňa zdržiavať sa v obydlí na adrese C. – D. E. B., F. XXXX/XX, vrátane k nemu prináležiacich vonkajších priestorov, viesť riadny život a podrobiť sa kontrole technickými prostriedkami. Podľa § 53 ods. 3 Trestného zákona s poukazom na ustanovenie 53 odsek 1 písm. c) Trestného zákona súd nariaďuje kontrolu odsúdenej technickými prostriedkami a to osobným identifikačným zariadením podľa § 4 odsek 1 Zákona č. 78/2018 Z. z. o kontrole výkonu niektorých rozhodnutí technickými prostriedkami a o zmene a doplnení niektorých zákonov a zariadením na určenie polohy kontrolovanej osoby podľa § 6 odsek 1 Zákona č. 78/2018 Z. z o kontrole výkonu niektorých rozhodnutí technikami prostriedkami a o zmene a doplnení niektorých zákonov. Podľa § 53 odsek 5 Trestného zákona po dobu výkonu trestu domáceho väzenia môže odsúdená opustiť svoje obydlie len po predchádzajúcom súhlase probačného a mediačného úradníka, alebo orgánu, ktorý spravuje technickú kontrolu nad odsúdenou a len z naliehavého dôvodu na nevyhnutne potrebný čas. Tento čas sa započítava do výkonu trestu.

Podľa § 414a odsek 5 Trestného poriadku je odsúdená A. B. povinná dostaviť sa na účel nastúpenia výkonu trestu domáceho väzenia do 24 hodín od prepustenia z výkonu trestu odňatia slobody k probačnému a mediačnému úradníkovi Mestského súdu Bratislava 1.

odôvodnenie:

Na Okresný súd Nitra bol dňa 27.052026 podaný návrh riaditeľa Ústavu na výkon trestu odňatia slobody Nitra na premenu zvyšku trestu odňatia slobody na trest domáceho väzenia u odsúdenej A. B., súčasťou ktorého bolo i hodnotenie odsúdenej počas výkonu trestu a správa probačného a mediačného úradníka, povinnosťou ktorého bolo bez zbytočného odkladu vykonať predbežné šetrenie a v jeho rámci zistiť splnenie všetkých zákonom uložených podmienok pre výkon trestu domáceho väzenia tak, ako to zákon predpokladá. Súd z obsahu spisu a po vypočutí stanoviska navrhovateľa, prokurátora, ako aj odsúdenej zistil, že sú splnené všetky zákonné podmienky upravené v § 65a Trestného zákona, ako aj § 53 odsek 1 Trestného zákona na vyhovenie návrhu na premenu zvyšku trestu odňatia slobody na trest domáceho väzenia. Z vykonaného dokazovania vyplýva, že odsúdenej bol rozsudkom Okresného súdu Bratislava IV. sp. zn. 6T/8/2019 zo dňa 21.03.2023, ktorý nadobudol právoplatnosť v spojení s Uznesením Krajského súdu v Bratislave sp.zn. 4To/24/2024 dňa 27.06.2024 vo výmere 4 (štyri) roky a 6 (šesť) mesiacov, z ktorých ku dňu konania verejného zasadnutia už vykonala 21 mesiacov, teda viac ako 1/3 trestu, pričom zvyšok nevykonaného trestu nepresahoval 3 roky. Po zohľadnení hodnotenia osoby odsúdenej, šetrenia v jej domácnosti a u osôb v tejto domácnosti s ňou spoločne žijúcich, ako aj po preverení technických podmienok mohol súd konštatovať, že návrh riaditeľa je opodstatnený a je mu možné vyhovieť. Súd teda určil rozsah výkonu trestu domáceho väzenia časovým obmedzením, ako aj nariadením podmienok, za ktorých bude jedine možné trvalé bydlisko na adrese C. – D. E. B., F. XXXX/ XX odsúdenou opustiť a zároveň určil odsúdenej aj povinnosti tak, ako to vyplýva z výroku samotného uznesenia. Súd odsúdenú upozornil na obmedzenia a povinnosti, ktoré z trestu domáceho väzenia pre ňu vyplývajú, ako aj na hrozbu opätovnej premeny zvyšku tohto trestu na trest odňatia slobody v prípade neplnenia obmedzení alebo povinností vyplývajúcich odsúdenej z trestu domáceho väzenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu sťažnosť nie je prípustná.

Text rozhodnutia bol prevzatý z verejne dostupných úradných zdrojov. Rozhodnutie je úradným dokumentom.
Uznesenie 21Nt/14/2026 – Okresný súd Nitra | AI Pravnik