23Ps/8/2026
ECLI:SK:OSMI:2026:7726201637.2
- Súd
- Okresný súd Michalovce
- Sudca
- JUDr. Jana Uhrínová
- IČS
- 7726201637
- Zdroj
- slov-lex.sk ↗
ROZSUDOK
V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd Michalovce, sudkyňa JUDr. Jana Uhrínová, v právnej veci osoby obmedzenej spôsobilosti na právne úkony: A. B., nar. XX.X.XXXX, bytom C. XXX, zastúpená opatrovníčkou: A. D., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. XXX, o schválenie právneho úkonu, takto
rozhodol:
I./ Schvaľuje právny úkon opatrovníčky A. D., nar. XX.XX.XXXX, za osobu obmedzenú spôsobilosti na právne úkony A. B., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom C. XXX, ktorý spočíva v prijatí poistného plnenia zo životného poistenia za výplatu dožitia vo výške 3409,78 Eur, ktorý bude opatrovníčke vyplatený zo strany spoločnosti Allianz - Slovenská poisťovňa, a.s., so sídlom Pribinova 19, 811 09 Bratislava, IČO: 00151700 v hotovosti.
II./ Opatrovníčka je povinná finančné prostriedky použiť výlučne v prospech A. B., nar. XX.X.XXXX.
III./ Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
odôvodnenie:
1./ Predmetom konania bolo schválenie právneho úkonu, ktorý za obmedzenú v spôsobilosti na právne úkony urobila opatrovníčka.
2./ Podľa § 27 ods. 2 z. č. 40/1964 Zb. Občiansky zákonník, zákonným zástupcom fyzickej osoby, ktorého súd rozhodnutím pozbavil spôsobilosti na právne úkony alebo ktorého spôsobilosť na právne úkony súd rozhodnutím obmedzil, je súdom ustanovený opatrovník.
3./ Podľa § 28 Občianskeho zákonníka, ak zákonní zástupcovia sú povinní aj spravovať majetok tých, ktorých zastupujú, a ak nejde o bežnú vec, je na nakladanie s majetkom potrebné schválenie súdu.
4./ Podľa § 52 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok, žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.
5./ Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len CSP), písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože všetky osoby oprávnené podať odvolanie sa po vyhlásení rozsudku vzdali odvolania (§ 368 CSP).