← Späť na vyhľadávanie
Okresný súd·Rozsudok·19.06.2026

24P/92/2026

ECLI:SK:OSPO:2026:8126204572.3

MeníSchvaľujeUkladá povinnosť
Súd
Okresný súd Prešov
Sudca
JUDr. Lenka Benčová
IČS
8126204572

ROZSUDOK

V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd Prešov sudkyňou JUDr. Lenkou Benčovou v právnej veci starostlivosti súdu o maloletého: A. B. A., nar. XX.XX.XXXX, bytom u matky, v konaní zastúpený opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Prešov, pochádzajúci z matky: C. D. A., E. A., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom XX. XXXXXXXX XXX, F., právne zastúpená Advokátska kancelária Lucia Raková, s.r.o., so sídlom Levočská 4, Prešov, IČO: 56 666 357, a otca A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom G. H. XX, I., v konaní o zvýšenie výživného, takto

rozhodol:

I. M e n í rozsudok Okresného súdu Prešov č.k. 29P/26/2019-30 zo dňa 01.04.2019 v časti výživného na mal. dieťa tak, že schvaľuje rodičovskú dohodu v tomto znení:

1. Otec sa zaväzuje prispievať na výživu maloletého A. B. A., nar. XX.XX.XXXX sumou vo výške 170,- Eur mesačne, ktoré bude poukazovať vždy do 20. dňa v mesiaci vopred k rukám matky, počnúc dňom 20.05.2026 opakovane do budúcna.

2. Dlžné výživné za obdobie od 20.05.2026 do 30.06.2026 na maloletého A. vo výške 120,- Eur, sa otec zaväzuje zaplatiť jednorazovo do 20.06.2026.

II. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

odôvodnenie:

1. Súd vyhlásil rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov, ktorí sa po jeho vyhlásení vzdali odvolania, čo potvrdili svojimi podpismi. 2. V súlade s § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku v spojení s § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilného mimosporového poriadku, písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, lebo účastníci sa vzdali odvolania po jeho vyhlásení (§ 368 Civilného sporového poriadku). Nakoľko sa účastníci konania vzdali po vyhlásení rozhodnutia, jeho odôvodnení a poučení o opravnom prostriedku práva odvolania, nadobudne tento rozsudok právoplatnosť dňom jeho doručenia poslednému z nich.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia (§ 376 ods. 1 CMP).

Na výkon rozhodnutia vo veciach maloletých je miestne príslušný súd, v ktorého obvode má maloletý bydlisko určené dohodou rodičov alebo iným zákonným spôsobom (§ 371 ods. 1 CMP).

Rozsudky o výživnom sú vykonateľné doručením (§ 44 CMP).

Text rozhodnutia bol prevzatý z verejne dostupných úradných zdrojov. Rozhodnutie je úradným dokumentom.
Rozsudok 24P/92/2026 – Okresný súd Prešov | AI Pravnik