25Cbr/194/2024
ECLI:SK:OSBB:2026:6124418529.4
- Súd
- Okresný súd Banská Bystrica
- Sudca
- JUDr. Dominika Vavreková, LL.M.
- IČS
- 6124418529
- Zdroj
- slov-lex.sk ↗
Uznesenie
Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci obchodnej spoločnosti eSales, s.r.o., so sídlom Dolná 1035, 967 01 Kremnica, IČO: 53 073 967, zapísanej v Obchodnom registri Okresného súdu Banská Bystrica, v oddiele Sro, vložke číslo 41996/S, v konaní o zrušení obchodnej spoločnosti, takto
rozhodol:
V y m a z á v a obchodnú spoločnosť eSales, s.r.o., so sídlom Dolná 1035, 967 01 Kremnica, IČO: 53 073 967, zapísanú v obchodnom registri Okresného súdu Banská Bystrica, v oddiele Sro, vložke číslo 41996/S podľa § 309h ods. 1 Civilného mimosporového poriadku z obchodného registra bez likvidácie.
odôvodnenie:
1. Okresný súd Banská Bystrica uznesením č.k. 25Cbr/194/2024-12 zo dňa 26.06.2025, právoplatným dňa 05.08.2025 zrušil obchodnú spoločnosť eSales, s.r.o., so sídlom Dolná 1035, 967 01 Kremnica, IČO: 53 073 967 (ďalej len "spoločnosť") z dôvodu, že orgány obchodnej spoločnosti nie sú ustanovené v súlade so spoločenskou zmluvou, zakladateľskou zmluvou, zakladateľskou listinou, stanovami alebo Obchodným zákonníkom viac ako tri mesiace podľa § 68b ods. 1 písm. b) Obchodného zákonníka a že obchodná spoločnosť je v omeškaní s plnením povinnosti podľa § 40 ods. 2 Obchodného zákonníka viac ako šesť mesiacov v spojení s § 68b ods. 1 písm. e) Obchodného zákonníka.
2. Podľa § 309e zák.č_ 161/2015 Z.z. Civilného mimosporového poriadku v znení neskorších predpisov (ďalej len "CMP"), ak rozhodnutie súdu o zrušení spoločnosti nadobudlo právoplatnosť, súd zverejní oznámenie o zrušení spoločnosti v Obchodnom vestníku.
3. Oznámenie o zrušení spoločnosti bolo zverejnené v Obchodnom vestníku dňa 22.08.2025 pod č. 162/2025. 4. Podľa § 309f CMP, ak spoločnosť do 90 dní od zverejnenia oznámenia o zrušení spoločnosti v Obchodnom vestníku nevstúpi do likvidácie, predpokladá sa, že je v úpadku.
5. Podľa § 309g CMP, ak sa predpokladá úpadok spoločnosti, súd bezodkladne zverejní v Obchodnom vestníku oznámenie o predpoklade úpadku spoločnosti. V oznámení poučí veriteľov spoločnosti, osoby, ktoré majú právo na likvidačný zostatok, a iné orgány a osoby dotknuté zrušením spoločnosti, že ak do šiestich mesiacov od zverejnenia tohto oznámenia v Obchodnom vestníku nebude podaný návrh na ustanovenie likvidátora spolu s osvedčením o zložení preddavku na jeho odmenu a náhradu výdavkov alebo nebude podaný návrh na vyhlásenie konkurzu na majetok spoločnosti, spoločnosť bude vymazaná z obchodného registra. 6.
Oznámenie o predpoklade úpadku spoločnosti bolo zverejnené v Obchodnom vestníku dňa 01.12.2025 pod č. 231/2025. 7. Podľa § 309h ods. 1 CMP, ak odseky 2 a 3 neustanovujú inak, súd po uplynutí šiestich mesiacov od zverejnenia oznámenia o predpoklade úpadku spoločnosti v Obchodnom vestníku rozhodne o výmaze spoločnosti z obchodného registra bez likvidácie.
8. Podľa § 309h ods. 2 CMP, ak veriteľ spoločnosti, osoba, ktorá má právo na likvidačný zostatok, orgán štátnej správy v oblasti daní, poplatkov a colníctva podľa osobitného zákona, alebo ten, kto je dotknutý zrušením spoločnosti do výmazu spoločnosti z obchodného registra, navrhne ustanovenie likvidátora, súd ustanoví likvidátora. Na návrh na ustanovenie likvidátora sa neprihliada, ak nie je zložený preddavok na úhrady odmeny a výdavkov likvidátora. Proti rozhodnutiu o ustanovení likvidátora nie je prípustné odvolanie. 9.
Podľa § 309h ods. 3 CMP, ak voči spoločnosti prebieha konkurzné konanie, súd pred rozhodnutím o výmaze spoločnosti postupuje v závislosti od jeho výsledku. Ak sa na majetok spoločnosti vyhlási konkurz, konanie o zrušení spoločnosti sa zastavuje.
10. Podľa § 309h ods. 5 CMP, rozhodnutie súdu o výmaze spoločnosti sa doručí uložením v spise. Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie. 11. Na základe vyššie uvedeného súd v predmetnej veci konštatuje, že do šiestich mesiacov od zverejnenia oznámenia o predpoklade úpadku spoločnosti v Obchodnom vestníku nebol podaný návrh na ustanovenie likvidátora spolu s osvedčením o zložení preddavku na jeho odmenu a náhradu výdavkov, ani nebol podaný návrh na vyhlásenie konkurzu na majetok spoločnosti.
12. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti a citované zákonné ustanovenia súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.