25T/35/2026
ECLI:SK:OSMI:2026:7726010192.3
- Súd
- Okresný súd Michalovce
- Sudca
- JUDr. Peter Bodo
- IČS
- 7726010192
- Zdroj
- slov-lex.sk ↗
ROZSUDOK
V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd Michalovce, samosudca JUDr. Peter Bodo, na hlavnom pojednávaní konanom dňa 25.6.2026 takto
rozhodol:
obžalovaný
A. B., nar. XX.X.XXXX v A., trvale bytom C. D. E., F. XXX/XX,
uznáva sa vinným
- z prečinu: ohrozenie pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona,
p r e t o, ž e
dňa 20.4.2026 v čase okolo 23.25 h po tom, čo požil alkoholické nápoje, viedol osobné motorové vozidlo továrenskej značky Škoda Octavia, striebornej metalízy, ev. č. FV10XGS (Great Britain), po ceste druhej triedy č. 555 v smere od obce Pavlovce nad Uhom na obec Palín, G. A. a z dôvodu oslnenia oproti idúcich vozidiel, diaľkovými svetlometmi, bol hliadkou OO PZ Pavlovce nad Uhom zastavený, kontrolovaný a podrobený dychovej skúške prístrojom AlcoQuant č. 6020 Plus, výrobné číslo A410220, v čase o 23.27 h s nameranou hodnotou 0,96 mg/l etanolu vo vydychovanom vzduchu a opakovanej dychovej skúške v čase o 23.43 h, tým istým prístrojom, s pozitívnym výsledkom 0,94 mg/l,
teda
- vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
z a to sa o d s u d z u j e
Podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona, § 36 písm. l/, n/ Trestného zákona, § 37 písm. m/ Trestného zákona, § 38 ods. 2 Trestného zákona, § 56 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona na peňažný trest vo výške 800,- € (osemsto) €.
Podľa § 57 ods. 3 Trestného zákona pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť úmyselne zmarený u k l a d á náhradný trest odňatia slobody v trvaní 4 (štyri) mesiace.
Podľa § 61 ods. 1, 2, 3 Trestného zákona súd ukladá obžalovanému trest zákazu činnosti viesť všetky druhy motorových vozidiel v trvaní 6 (šesť) rokov.
odôvodnenie:
Podľa § 172 ods. 2 Tr. por. tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie, ktoré má odkladný účinok. Odvolanie sa podáva na súde, proti ktorého rozsudku smeruje a to do 15 dní od oznámenia rozsudku. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku. V písomne podanom odvolaní je potrebné uviesť, proti ktorým výrokom odvolanie smeruje a či smeruje aj proti konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo. Odvolanie prokurátora, odvolanie, ktoré podáva za obžalovaného jeho obhajca, ako aj odvolanie, ktoré podáva za poškodeného alebo za zúčastnenú osobu ich splnomocnenec, musí byť odôvodnené tak, aby bolo zrejmé, v ktorej časti sa rozsudok napáda a aké chyby sa vytýkajú rozsudku, alebo konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo. Po vyhlásení rozsudku sa môže oprávnená osoba odvolania výslovne vzdať, resp. osoba, ktorá odvolanie podala, môže ho výslovným vyhlásením vziať späť a to až do doby, než sa odvolací súd odoberie na záverečnú poradu. Odvolanie podané v prospech obžalovaného obhajcom alebo inou oprávnenou osobou môže byť vzaté späť len s výslovným súhlasom obžalovaného. Prokurátor môže vziať takéto odvolanie späť i bez súhlasu obžalovaného.