← Späť na vyhľadávanie
Okresný súd·Rozsudok·25.06.2026

25T/42/2026

ECLI:SK:OSMI:2026:7726010225.1

OdsudzujeUkladá povinnosť
Súd
Okresný súd Michalovce
Sudca
JUDr. Peter Bodo
IČS
7726010225

ROZSUDOK

V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd Michalovce, samosudca JUDr. Peter Bodo, na hlavnom pojednávaní konanom dňa 25.6.2026 takto

rozhodol:

obžalovaný

A. B., C. D., nar. XX.X.XXXX v E., trvale bytom F. XXX,

uznáva sa vinným

- z prečinu: nebezpečné vyhrážanie podľa § 360 ods. 1, ods. 2 písm. a/, b/ Trestného zákona s poukazom na § 138 písm. a/ Trestného zákona, § 139 ods. 1 písm. c/ Trestného zákona,

p r e t o, ž e

dňa 4.5.2026 v čase okolo 10.30 h v obci Vinné, okres E., v kuchyni rodinného domu č. 349, po tom ako poškodená G. B., nar. XX.X.XXXX, bytom F. XXX, okr. Michalovce videla obvineného ako roztrhol tričko na svojej ml. dcére A. D., nar. X.X.XXXX so slovami „taká ši kurva jak ci mac“ pribehla k obvinenému, aby zabránila fyzickému útoku, kde následne bola fyzicky napadnutá obvineným a to tak, že ju päsťou pravej ruky udrel dvakrát do oblasti tváre so slovami „ty kurvo, zabijem ce“, kde po tomto ju následne chytil ľavou rukou za tričko, do pravej ruky zobral kuchynský nôž, s ktorým sa na poškodenú zahnal so slovami „zabijem ce ty kurvo“, čím týmto svojím konaním nespôsobil poškodenej G. B. zranenie, ktoré by si vyžiadalo lekárske ošetrenie, avšak uvedeným konaním takto u poškodenej vzbudil dôvodnú obavu o svoj život a zdravie, pričom toto svoje konanie uskutočnil i dňa 3.5.2026 v čase okolo 19.30 h v rodinnom dome na adrese F. XXX, okr. Michalovce, kde sa vyhrážal zabitím poškodenej G. B., so slovami „tvoja mama bola kurva a ty si tiež kurva a budeš mať rakovinu jak ona mala, zdechneš tak jak ona zdechla, ty kurvo zabijem ce“, pričom na poškodenú fyzicky zaútočil so sklenenou fľašou, s ktorou ju niekoľkokrát udrel do chrbta, čím poškodenej G. B. nespôsobil zranenie, ktoré si nevyžiadalo lekárske ošetrenie,

teda

- inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to vzbudilo dôvodnú obavu, pričom čin spáchal so zbraňou, na chránenej osobe - manželke,

z a to sa o d s u d z u j e

Podľa § 360 ods. 2 Trestného zákona, s použitím § 36 písm. l/, n/ Trestného zákona, § 38 ods. 2 Trestného zákona, § 54 Trestného zákona na trest povinnej práce vo výmere 180 (stoosemdesiat) hodín.

Podľa § 60 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona ukladá obžalovanému trest prepadnutia veci:

- 1 ks kuchynský nôž zn. Spice and soul o dĺžke cca 33 cm s čepeľou o dĺžke 19,5 cm.

Podľa § 60 ods. 5 Trestného zákona sa vlastníkom prepadnutej veci stáva Slovenská republika.

odôvodnenie:

Podľa § 172 ods. 2 Tr. por. tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie, ktoré má odkladný účinok. Odvolanie sa podáva na súde, proti ktorého rozsudku smeruje a to do 15 dní od oznámenia rozsudku. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku. V písomne podanom odvolaní je potrebné uviesť, proti ktorým výrokom odvolanie smeruje a či smeruje aj proti konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo. Odvolanie prokurátora, odvolanie, ktoré podáva za obžalovaného jeho obhajca, ako aj odvolanie, ktoré podáva za poškodeného alebo za zúčastnenú osobu ich splnomocnenec, musí byť odôvodnené tak, aby bolo zrejmé, v ktorej časti sa rozsudok napáda a aké chyby sa vytýkajú rozsudku, alebo konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo. Po vyhlásení rozsudku sa môže oprávnená osoba odvolania výslovne vzdať, resp. osoba, ktorá odvolanie podala, môže ho výslovným vyhlásením vziať späť a to až do doby, než sa odvolací súd odoberie na záverečnú poradu. Odvolanie podané v prospech obžalovaného obhajcom alebo inou oprávnenou osobou môže byť vzaté späť len s výslovným súhlasom obžalovaného. Prokurátor môže vziať takéto odvolanie späť i bez súhlasu obžalovaného.

Text rozhodnutia bol prevzatý z verejne dostupných úradných zdrojov. Rozhodnutie je úradným dokumentom.