← Späť na vyhľadávanie
Okresný súd·Rozsudok·06.07.2026

28T/48/2026

ECLI:SK:OSLC:2026:6626010400.1

OdsudzujezaradujeUkladá povinnosť
Súd
Okresný súd Lučenec
Sudca
JUDr. Slavomír Cimerman
IČS
6626010400

ROZSUDOK

V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd Lučenec samosudcom JUDr. Slavomírom Cimermanom na verejnom zasadnutí konanom dňa 06. júla 2026 takto

rozhodol:

Podľa § 334 ods. 4 Tr. por. súd schvaľuje dohodu o vine a treste, ktorú obvinení a prokurátor uzatvorili na Okresnej prokuratúre vo Veľkom Krtíši dňa 22. 06. 2026:

rozhodol:

Obvinení 1/ A. B., nar. XX. XX. XXXX vo C. D., trvale bytom C. D., t. č. v ÚVV a ÚVTOS Banská Bystrica, občan SR, 2/ E. B., nar. XX. XX. XXXX vo C. D., trvale bytom C. F. XX, občan SR,

s ú v i n n í, ž e

1/ obvinení A. B. a E. B.

- dňa 07.03.2026 okolo 07.00 h po predchádzajúcej vzájomnej dohode spoločne neoprávnene bez súhlasu vlastníka rodinného domu v tom čase E. D. a užívateľa rodinného domu E. D. a bez použitia násilia spoločne vošli na pozemok riadne oploteného rodinného domu so súp. č. XXX zapísanom na LV č. XXX v k. ú. obce G., okres Veľký Krtíš a to takým spôsobom, že v zadnej časti pozemku obaja preskočili plot, následne prešli ku garáži bez súpisného čísla na ktorej z vnútornej strany nadvihli závoru držiacu dvojkrídlovú bránu, ktorú otvorili a z budovy garáže umiestnenej na tomto pozemku otvorili neuzamknuté len zatvorené bočné dvere a z regála odcudzili tam uložené veci ako rôzne pracovné náradie v presne nezistenom počte kusov a to rôzne kľúče, skrutkovače, kladivá, pilníky rôznych značiek – používané, 5 balíkov zváracích elektród rôznych typov a veľkostí, 1 ks kovový šuplík s obsahom kovových skrutiek, matiek, podložiek rôznych veľkostí, 1 ks po domácky vyrobenú nabíjačku na batériu OMV, 2 ks vŕtačiek neznámej značky modrej farby bez výrobných čísiel, 1 ks predlžovací elektrický kábel čiernej farby o dĺžke 10 m a 220V, 1 ks kufrík s obsahom vŕtačky a náradia neznámej značky a výrobného čísla, následne otvorili ďalšie zatvorené, neuzamknuté dvere do inej miestnosti garáže odkiaľ odcudzili 1 ks motorovú pílu bez píliacej lišty neznámej značky a výrobného čísla, 1 ks novú vŕtačku v kufríku neznámej značky s príslušenstvom, a odnímateľnou rúčkou a kľúčom, 1 ks flexa brúska, neznámej značky, používaná, 1 ks kufrík s náradím, žlto čiernej farby o rozmeroch 60x30 cm, plne naložený novým náradím – sada elektrikárskych skrutkovačov, viacero sád, vodováhu, plankovač na káble, elektrikárske náradie, led pásy asi 3-4 balíky spolu s adaptérmi a ovládačmi – neznámych značiek, 1 sada (12ks) kľúčov očkových, s ochranou proti napätiu, neznámej značky, nové uložené v látkovom púzdre čiernej farby, 1 sada (8ks) šroubovákov elektrikárskych, rôzne veľkosti, s ochranou proti napätiu, 2 ks blankovačov, neznámej značky, 1 ks francúzsky kľúč a 15 kusov rôzne druhy pracovných kľúčov rôznych veľkostí a tvarov, 1 ks hasák, 1 ks vodováha – malá, 3 balíky závitníkov, 1 ks nitovačka, 3 ks predlžovacie káble, čierne na 220 V, rôznych veľkostí, 10 metrov dlhé, následne prešli do zadnej časti pozemku, kde z neuzamknutej drevenej búdy zabezpečenej otváraním kovovým klincom odcudzili 1 ks predlžovací elektrický kábel o dĺžke 30 m na 380 V čiernej farby, 1 ks predlžovací elektrický kábel o dĺžke 30 m na 220 C bielej farby a z priestorov chlieva odcudzili 2 ks sklenené demižóny v kovových obručiach o objeme 50 litrov, najmenej 4 ks sklenené demižóny v prútenom obale o objeme 5 litrov, 10 litrov, 15 litrov a 20 litrov, z ktorých časť vecí a to najmä plech a meď odovzdali v zberných surovinách ŽP EKO QELET a.s. v obci Malý Krtíš, kde im bola vyplatená finančná hotovosť vo výške 72,90 €, čím týmto svojím konaním spoločne zasiahli do nedotknuteľnosti obydlia v tom čase vlastníka E. D. a užívateľa jeho syna E. D., ktorým odcudzením vyššie uvedených vecí spôsobili škodu podľa odborného vyjadrenia vo výške 995,- €, pričom škoda poškodením spôsobená nebola,

2/ obvinený 1) A. B.,

- dňa 12.03.2026 o 12.28 h pri doručovaní predvolania staršími referentmi OKP OR PZ Veľký Krtíš dal sa na útek, pričom na ul. G. vo C. D. počas behu medzi radovými garážami, na pozemok predajne auto dielov MOBILTECHNA – H. A. a za radovými garážami vyhodil na zem 1 ks balenie tabletiek Pregabalin Mylan 75mg a 6 ks plastových otvárateľných guličiek čierno-oranžovej farby, kde na základe záverov vypracovaného znaleckého posudku Kriminalistického a expertízneho ústavu Policajného zboru v Slovenskej Ľupči, odvetvie kriminalistická toxikológia pod č. k. PPZ-KEU-SL-EXP-2026/501 bolo zistené z predložených plastových otvárateľných guličiek čierno-oranžovej farby (priemer cca 3 cm) zaistených ako stopy č. 2 s obsahom rastlinného materiálu s hmotnosťou 0,821 g ako úlomkov súkvetia rastliny rodu Canabis, kde chemickou analýzou bola v rastlinnom materiály potvrdená prítomnosť tetrahydrokanabinolu (THC) v množstve 14,3 % hmotnostných, čo činí 117 mg, stopy č. 4 s obsahom rastlinného materiálu s hmotnosťou 0,951 g ako úlomkov súkvetia rastliny rodu Canabis, kde chemickou analýzou bola v rastlinnom materiály potvrdená prítomnosť – tetrahydrokanabinou (THC) v množstve 12,5 % hmotnostných, čo činí 119mg, stopy č. 5 s obsahom rastlinného materiálu s hmotnosťou 0,744 g ako úlomkov súkvetia rastliny rodu Canabis, kde chemickou analýzou bola v rastlinnom materiály potvrdená prítomnosť – tetrahydrokanabinou (THC) v množstve 12,1 % hmotnostných, čo činí 90 mg, stopy č. 7 s obsahom rastlinného materiálu s hmotnosťou 0,955 g ako úlomkov súkvetia rastliny rodu Canabis, kde chemickou analýzou bola v rastlinnom materiály potvrdená prítomnosť – tetrahydrokanabinou (THC) v množstve 16,6 % hmotnostných, čo činí 159 mg, stopy č. 11 s obsahom rastlinného materiálu s hmotnosťou 0,760 g ako úlomkov súkvetia rastliny rodu Canabis, kde chemickou analýzou bola v rastlinnom materiály potvrdená prítomnosť – tetrahydrokanabinou (THC) v množstve 12,6 % hmotnostných, čo činí 96 mg, ktoré sú pri bežnom spôsobe užívania/dávkovania spôsobilé ovplyvniť psychiku konzumenta, pričom uvedená látka je v zmysle ustanovenia zákona č. 139/1998 Z. z. o omamných a psychotropných látkach a prípravkoch (ďalej len zákona č. 138/1998 Z. Z.) zaradená do I. skupiny v zozname omamných látok a psychotropných látok, tetrahydrokanabinol do 11. skupiny psychotropných látok, ktorými zaobchádzanie je v zmysle § 4 zák. č. 138/1998 Z. z. zakázané, teda

obvinení 1) A. B. a 2) E. B.

v bode 1) - spoločným konaním neoprávnene vnikli do obydlia iného a tam neoprávnene zotrvali a spáchali taký čin prekonaním prekážky, ktorej účelom je zabrániť vniknutiu,

- spoločným konaním si prisvojili cudziu vec tým, že sa jej zmocnili a spôsobili tak malú škodu,

obvinený 1) A. B.

v bode 2) - neoprávnene prechovával omamnú látku konope a psychotropnú látku obsahujúcu tetrahydrokanabinol a taký čin spáchal v malom množstve,

čím spáchali

obvinení 1) A. B. a 2) E. B.

v bode 1/ - prečin porušovanie domovej slobody podľa § 194 odsek 1, odsek 2 písmeno b) Tr. zák. formou spolupáchateľstva podľa § 20 Tr. zák.,

- prečin krádeže podľa § 212 odsek 1 písmeno a) Tr. zák., formou spolupáchateľstva podľa § 20 Tr. zák.,

obvinený 1) A. B.

v bode 2/ - prečin neoprávnené prechovávanie omamnej látky a psychotropnej látky podľa § 171 odsek 1, odsek 3 Tr. zák.

a za to sa odsudzujú

obvinený 1) A. B.

podľa § 194 odsek 2 Tr. zák., s použitím § 36 písm. l) Tr. zák., § 37 písm. h) m) Tr. zák., § 38 odsek 2 Tr. zák., § 41 odsek 1 Tr. zák. na úhrnný trest odňatia slobody vo výmere 1 (jeden) rok a 2 (dva) mesiace n e p o d m i e n e č n e.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Tr. zák. sa pre výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do ústavu so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. j e p o v i n n ý spoločne a nerozdielne s obvineným 2/ E. B. nahradiť poškodeným E. D. a E. D. škodu vo výške 1 015,- (jedentisícpätnásť) Eur.

Obvinený 2) E. B.

podľa § 194 ods. 2 Tr. zák., § 36 písm. j), l) Tr. zák., § 37 písm. h) Tr. zák., 38 ods. 2 Tr. zák., § 39 ods. 2 písme. d), od. 4 Tr. zák., § § 41 ods. 1 Tr. zák. na úhrnný trest odňatia slobody vo výmere 8 (osem) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zák., § 50 ods. 1 Tr. zák. sa mu výkon trestu odňatia slobody p o d m i e n e č n e odkladá na skúšobnú dobu 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. j e p o v i n n ý spoločne a nerozdielne s obvineným 1/ A. B. nahradiť poškodeným E. D. a E. D. škodu vo výške 1 015,- (jedentisícpätnásť) Eur.

Podľa § 288 ods. 1 Tr. por. sa poškodení E. D. a E. D. so zvyškami nárokov na náhradu škody odkazujú na civilný proces.

odôvodnenie:

Obvinení s prokurátorom uzatvorili dňa 22. 06. 2026 na Okresnej prokuratúre vo Veľkom Krtíši dohodu o vine a treste, ktorou obvinení uznali vinu za skutky vo vznesenom obvinení a prijali navrhované tresty.

Prokurátor podal dňa 23. 06. 2026 na tunajší súd návrh na schválenie dohody o vine a treste.

Na verejnom zasadnutí konanom dňa 06. 07. 2026 obvinení po zákonnom poučení odpovedali na všetky otázky podľa § 333 ods. 3 písm. a) – j) Tr. por. zhodne slovom „ÁNO“. Prokurátor a obhajkyňa obvineného A. B. navrhli schváliť dohodu o vine a treste, keďže obvinení splnili všetky zákonné podmienky pre schválenie tejto dohody.

Podľa § 334 ods. 1 Tr, por., súd môže rozhodovať len o skutku, jeho právnej kvalifikácii, primeranosti trestu, ochrannom opatrení vo vzťahu k obvinenému, ako aj o výroku na náhradu škody v rozsahu uvedenom v návrhu na dohodu o vine a treste, ak obvinený odpovedal na všetky otázky „ÁNO“.

Podľa § 334 ods. 4 veta prvá Tr. por., ak súd dohodu o vine a treste schváli, potvrdí to rozsudkom, ktorý verejne vyhlási.

Podľa § 334 ods. 5 Tr. por. rozsudok nadobudne právoplatnosť vyhlásením.

Keďže na verejnom zasadnutí dňa 06. 07. 2026 obvinení splnili všetky hmotnoprávne a procesnoprávne podmienky pre schválenie dohody o vine a treste a súd mal za to, že navrhované im tresty budú napĺňať tak funkciu generálnu ako aj individuálnu a na samotných obvinených budú pôsobiť dostatočne represívne a prevýchovne, preto túto dohodu rozsudkom schválil.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie ani dovolanie okrem dovolania podľa § 371 ods. 1 písm. c) alebo § 371 ods. 2 druhá veta (§ 334 ods. 4 veta druhá Tr. por. )

Rozsudok

nadobudol právoplatnosť vyhlásením (§ 334 ods. 5 Tr. por.)

Text rozhodnutia bol prevzatý z verejne dostupných úradných zdrojov. Rozhodnutie je úradným dokumentom.
Rozsudok 28T/48/2026 – Okresný súd Lučenec | AI Pravnik