2P/77/2025
ECLI:SK:MSBA2:2026:1225203145.5
- Súd
- Mestský súd Bratislava II
- Sudca
- JUDr. Otília Doláková
- IČS
- 1225203145
- Zdroj
- slov-lex.sk ↗
ROZSUDOK
V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Mestský súd Bratislava II v konaní pred sudkyňou JUDr. Otíliou Dolákovou v právnej veci navrhovateľky - manželky: L. H., L. K., I. XX.XX.XXXX, G. B. T. XX.XX.XXXX F. Z. V. XXXX/X, XXX XX Z., právne zastúpená: Advokátska kancelária - JUDr. Alexandra Skybová, s.r.o. so sídlom Blagoevova 9, 851 04 Bratislava, IČO: 50 767 526, proti manželovi navrhovateľky: B. H., I. XX.XX.XXXX, G. B. T. I. F. Z. W. XXX/ XX, XXX XX Z.a, právne zastúpený: Mgr. Patrik Baltazarovič, advokát, so sídlom Vlárska 14089/11A, 831 01 Bratislava, IČO: 50 501 488, v konaní o rozvod a úpravu výkonu rodičovských práv a povinností na čas po rozvode manželstva k maloletému dieťaťu: Y. H., I. XX.XX.XXXX, G. B. T. I. F. Z. V. XXXX/X, XXX XX Z. F. Z., zastúpená kolíznym opatrovníkom: Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Bratislava, so sídlom Vazovova 7/A, 816 16 Bratislava, odbor sociálnych vecí a rodiny, oddelenie sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately, so sídlom Vazovova 7/A, Bratislava, takto
rozhodol:
I. Súd manželstvo manžela: B. H., I. XX.XX.XXX5, a manželky: L. H., L. K., I. XX.XX.XXXX, uzavreté X. XX.XX.XXXX B. W. Ú. W. Č. Z.-B., E. O. N. W.S. W. Ú. W. Č. Z.-B., O. E. XX, L. XXXX, na M. XXX, B. B. Č. XX, rozvádza.
II. Súd schvaľuje dohodu rodičov o úprave výkonu rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu: Y. H., I. XX.XX.XXXX (ďalej len „maloletá) na čas po rozvode manželstva, v nasledovnom znení:
Maloletá sa zveruje do striedavej osobnej starostlivosti oboch rodičov.
Striedavá osobná starostlivosť sa bude realizovať v intervaloch 6 kalendárnych dní.
Preberanie striedavej osobnej starostlivosti druhého rodiča bude realizované v predškolskom alebo školskom zariadení, prípadne u rodiča, kde sa aktuálne nachádza maloletá a bude ho realizovať druhý rodič, ktorý má mať maloletú v ďalšom období v striedavej osobnej starostlivosti. V prípade absencie maloletej v predškolskom alebo školskom zariadení bude miesto prevzatia aktuálne bydlisko maloletej.
Striedavá osobná starostlivosť počas jesenných školských prázdnin, jarných školských prázdnin, veľkonočných školských prázdnin, letných školských prázdnin a vianočných prázdnin a sviatkov prebieha prioritne podľa dohody rodičov. V prípade, že rodičia nedosiahnu dohodu o výkone striedavej osobnej starostlivosti počas prázdnin a sviatkov, jednotlivé prázdninové obdobia sa budú medzi rodičmi striedať podľa párneho a nepárneho kalendárneho roka tak, že v párnom kalendárnom roku pripadnú jesenné a veľkonočné prázdniny matke a jarné a vianočné prázdniny otcovi, pričom v nepárnom kalendárnom roku pripadnú jesenné a veľkonočné prázdniny otcovi a jarné a vianočné prázdniny matke.
Letné školské prázdniny budú prebiehať podľa dohody rodičov, ak k dohode nedôjde, každý z rodičov bude vykonávať osobnú starostlivosť o maloletú počas štyroch týždňov letných prázdnin.
Každý z rodičov znáša výdavky na maloletú počas jeho osobnej starostlivosti o maloletú.
Rodičia sa zaväzujú, že sa budú podieľať na mimoriadnych výdavkoch maloletej, predovšetkým, avšak nie len výlučne, na zdravotnej starostlivosti, na mimoškolských, školských a iných voľnočasových aktivitách, a to v rovnakom rozsahu.
Zastupovať maloletú a spravovať jej majetok sú oprávnení obaja rodičia.
Rodičia sa dohodli, že v prípade, ak ktorýkoľvek rodič bude mať v úmysle vycestovať s maloletou mimo územia Slovenskej republiky na viac ako tri dni, tak tento rodič je povinný oznámiť druhému rodičovi, kde sa budú zdržovať.
Prídavky na maloletú si bude uplatňovať otec. Rodičovský príspevok bude použitý na predškolské zariadenie maloletej.
Daňový bonus si bude uplatňovať matka.
Každý z účastníkov dohody je oprávnený zobrať maloletú na dovolenku do zahraničia, pokiaľ o týchto cestovných plánoch bude vedieť aj druhý rodič a budú rešpektované pravidlá pre pobyt mimo obvyklé miesto.
III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
odôvodnenie:
Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok v znení neskorších predpisov v spojení s § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadku v znení neskorších predpisov písomné vyhotovenie tohto rozsudku neobsahuje
odôvodnenie.
Poučenie:
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania sa na pojednávaní, na ktorom bol rozsudok vyhlásený práva na podanie odvolania vzdali (§ 368 CSP).
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona, ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh na súdny výkon rozhodnutia.