2T/62/2026
ECLI:SK:OSSN:2026:7626010317.2
- Súd
- Okresný súd Spišská Nová Ves
- Sudca
- JUDr. Monika Kráľová
- IČS
- 7626010317
- Zdroj
- slov-lex.sk ↗
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd Spišská Nová Ves samosudkyňou JUDr. Monikou Kráľovou podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku dňa 23. júna 2026 takto
rozhodol:
rozhodol:
Obvinený:
A. B., nar. XX.XX.XXXX v B., trvale bytom C. D., C. XXX/XX, toho času vo väzbe v ÚVV a ÚVTOS Košice,
uznáva sa za v i n n é h o, ž e
dňa 10. februára 2026 v čase okolo 19.30 h v C. D., v rodinnom dome na adrese C. XXX/XX, v spoločnej domácnosti, pod vplyvom alkoholu aj iných omamných a psychotropných látok, pristúpil k svojej matke poškodenej E. B. a otvorenou dlaňou ju minimálne trikrát udrel do oblasti hrudníka, v dôsledku čoho sa udrela o skriňu a z dôvodu niekoľko rokov pretrvávajúcich sporov ohľadom prepisu rodinného domu na jej syna, ju rukou chytil pod krk, vulgárne jej pritom nadával a opakovane sa jej vyhrážal slovami, že podpáli rodinný dom, v ktorom spolu žijú a tiež z dôvodu, že zle nakŕmila psa, sa jej vyhrážal, že ak ona jemu zabije psa, tak on zabije ju, čím takto vzbudil u poškodenej svojej matky E. B. strach a obavu o jej život, zdravie a majetok, z dôvodu naplnenia uvedených vyhrážok, teda
inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu a čin spáchal na chránenej osobe – blízkej osobe,
č í m s p á ch a l
prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, ods. 2 písm. b) Tr. zákona s použitím § 139 ods. 1 písm. c) Tr. zákona a
za to mu ukladá
Podľa § 360 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2 Tr. zákona trest odňatia slobody v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona výkon trestu mu podmienečne odkladá a podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 24 (dvasaťštyri) mesiacov.
Podľa § 73 ods. 2 písm. c) Tr. zákona obvinenému ukladá ochranné protialkoholické liečenie a ochranné protitoxikomanické liečenie oba v ambulantnej forme.
Poučenie:
Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor odpor do 8 (osem) dní od jeho doručenia na Okresný súd Spišská Nová Ves. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca rozhodne podľa § 241 ods. 1 písm. j) o prijatí obžaloby a nariadi vo veci hlavné pojednávanie. Prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní sa trestný rozkaz ruší. Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, trestný rozkaz sa inak stane právoplatným a vykonateľným. Pri výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na civilný proces prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až do vtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.