31PP/43/2026
ECLI:SK:OSPO:2026:8126010791.1
- Súd
- Okresný súd Prešov
- Sudca
- JUDr. Radoslav Harangozo
- IČS
- 8126010791
- Zdroj
- slov-lex.sk ↗
Uznesenie
Okresný súd Prešov samosudcom JUDr. Radoslavom Harangozom, o návrhu odsúdeného A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. XXX/X, B., toho času v ÚVV a ÚVTOS Prešov, o podmienečné prepustenie z výkonu trestu odňatia slobody, v Prešove dňa 30. júna 2026, takto
rozhodol:
Podľa § 415 ods. 1, ods. 3 Trestného poriadku a § 67 Trestného zákona odsúdeného A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. XXX/X, B., toho času v ÚVV a ÚVTOS Prešov, p o d m i e n e č n e p r e p ú š ť a z výkonu trestu odňatia slobody uloženého mu rozsudkom Okresného súdu Svidník zo dňa 29.09.2021, sp. zn. 1T/12/2021 vo výmere 6 (šesť) rokov a 8 (osem) mesiacov.
Podľa § 68 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 3 (troch) rokov a súčasne n a r i a ď u j e probačný dohľad nad odsúdeným v trvaní 2 (dvoch) rokov.
Podľa § 68 ods. 1 Trestného zákona za použitia § 51 odsek 4 písm. k) Trestného zákona odsúdenému ukladá povinnosť spočívajúcu v príkaze zamestnať sa v skúšobnej dobe alebo sa preukázateľne uchádzať o zamestnanie.
Podľa § 68 ods. 1 Trestného zákona za použitia § 51 ods. 3 písm. b) Trestného zákona ukladá obmedzenie spočívajúce v zákaze požívania alkoholických nápojov a iných návykových látok.
Podľa § 68 ods. 1 Trestného zákona za použitia § 51 ods. 4 Trestného zákona ukladá odsúdenému A. B., nar. XX.XX.XXXX povinnosť spočívajúcu v príkaze spolupracovať so záujmovým združením občanov DUMISK, so sídlom Mlynárska 37/259, Sereď, IČO: 52 111 393 a túto spoluprácu preukazovať príslušnému probačnému a mediačnému úradníkovi najmenej raz za mesiac.
odôvodnenie:
Dňa 04.05.2026 bola tunajšiemu súdu doručená žiadosť odsúdeného A. B. prostredníctvom občianskeho združenia Acheron O.z. o podmienečné prepustenie z výkonu trestu odňatia slobody spolu so zárukou za dovŕšenie nápravy podľa § 5 Tr. poriadku, ktorú odôvodnili tým, že odsúdený je vo výkone trestu prvýkrát, plní si všetky povinnosti, nemá vykázané žiadne disciplinárne tresty a bol opakovane disciplinárne odmenený. K trestnej činnosti prezentuje kritický postoj, svoju protiprávnu činnosť ľutuje. Súčasťou žiadosti bol aj prísľub na prijatie do zamestnania.
Rozsudkom Okresného súdu Svidník zo dňa 29.09.2021, sp. zn. 1T/12/2021, právoplatným dňa 29.09.2021, bol odsúdený A. B. uznaný vinným z obzvlášť závažného zločinu nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov a prekurzorov, ich držanie a obchodovanie s nimi podľa § 172 ods. 1 písm. c), písm. d), ods. 2 písm. c) Trestného zákona, za čo mu bol uložený trest odňatia slobody vo výmere 6 rokov a 8 mesiacov so zaradením do ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia, uložil ochranný dohľad v trvaní 2 roky, trest prepadnutia veci. Uznesením Okresného súdu Svidník zo dňa 06.10.2021, sp. zn. 1T/12/2021 súd započítal odsúdenému do trestu odňatia slobody dobu väzby od 23.12.2020 do 29.09.2021. Výkon trestu nastúpil dňa 29.09.2021.
Zo správy a hodnotenia ÚVV a ÚVTOS Prešov vyplýva, že odsúdený je rozvedený, otec jedného dieťaťa, slovenskej národnosti. Odsúdený bol doposiaľ trikrát súdne trestaný, vo výkone trestu odňatia slobody vykonáva prvý nepodmienečný trest. Menovaný nastúpil na výkonu väzby zo slobody predvedením do Ústavu na výkon väzby a Ústavu na výkon trestu odňatia slobody Prešov dňa 23.12.2020.
Väzbu začal vykonávať v zmiernenom režime a ukončil ju v štandardnom režime. Dodržiavanie povinností a správanie obvineného bolo v súlade s internými predpismi. V cele a osobných veciach udržiaval poriadok na požadovanej úrovni, príkazy príslušníkov plnil bez pripomienok. Kontakt udržiaval najmä s manželkou, synom, rodičmi, starými rodičmi a širšou rodinou prostredníctvom korešpondencie, telefonovania, nárokových návštev a video-návštev. Disciplinárne odmenený ani disciplinárne potrestaný počas výkonu väzby nebol. Koniec väzby je u menovaného evidovaný ku dňu 29.09.2021, kedy bol prevedený do výkonu trestu. Po prevedení sa odsúdený adaptoval na podmienky výkonu trestu bez nedostatkov a absolvoval prvotné úkony súvisiace s nariadeným výkonom trestu.
Dňa 16.11.2021 bol odsúdený premiestnený na ďalší výkon trestu odňatia slobody do oddelenia výkonu trestu v B. Ústavu na výkon väzby a Ústavu na výkon trestu odňatia slobody Prešov. Po absolvovaní pobytu v nástupnom oddiele mu bola umiestňovacou komisiou stanovená diferenciačná skupina „B“ v rámci vnútornej diferenciácie ústavu s minimálnym stupňom stráženia. Začlenenie sa do kolektívu odsúdených prebehlo bez negatívnych poznatkov, správanie a vystupovanie bolo v súlade s internými predpismi, konfliktne sa neprejavoval, autority rešpektoval. Avšak, zo dňa 23.08.2022 a 25.08.2022 evidujeme nedovolenú činnosť, kedy boli u odsúdeného nájdené nedovolené predmety.
Spomínaný nedostatok bol riešený v kompetencii príslušného pedagóga a následne bol na odsúdeného spracovaný návrh na zmenu diferenciačnej skupiny z „B“ na „C“. Po zmene diferenciačnej skupiny bola u odsúdeného badateľná snaha o polepšenie. Odsúdený sa zapájal do činností zameraných na všeobecný rozvoj osobnosti odsúdeného, prostredníctvom dobrovoľného upratovania spoločných priestorov ústavu, o čom svedčia kladné poznatky zo dňa 26.11.2022 a 30.12.2022. Dňa 04.02.2023 bol však zaevidovaný aj záporný poznatok, kedy sa odsúdený snažil preniesť šunku z jedálenského bloku na ubytovňu, čo bolo následne riešené pohovorom s príslušným pedagógom. Dňa 4.-5.2.2023 sa odsúdený aktívne zúčastnil odpratávania snehu. Pedagogickým pôsobením a plnením programu zaobchádzania si odsúdený vytvoril podmienky na zmenu diferenciačnej skupiny z „C“ na „B“. Odsúdený navštevoval v rámci vzdelávacej činnosti študijný odbor obrábanie kovov na Spojenej škole v B..
Za úspešné absolvovanie prvého polroku mu bol dňa 06.02.2024 zaevidovaný kladný poznatok. Odsúdený si rozširoval možnosti na trhu práce, keď sa zúčastnil v rámci vzdelávania aj zváračského kurzu. V súvislosti so vzdelávaním odsúdeného, mu bola dňa 03.07.2024 udelená disciplinárna odmena – pochvala, za rozvoj osobnosti. Do kultúrno-osvetovej činnosti sa zapájal priebežne. V čase osobného voľna sa snažil čas využívať efektívne. Trávil čas športovou činnosťou, hraním spoločenských hier, šachu, čítaním kníh a časopisov. Odsúdený bol aktívnym členom športovo-kombinovaného krúžku a šachového krúžku. Zapájal sa do skupinových foriem práce, bol členom relaxačnej skupiny od 19.03.2021 do 01.07.2021 a sociálno-psychologickej výcvikovej skupiny od 22.04.2022 do 23.08.2022.
Pracovne zaradený bol od 01.02.2022 do 25.08.2022 v domácej réžii oddelenia výkonu trestu v Sabinove, ako samostatný administratívny pracovník. Svoje pracovné povinnosti na pozícii si plnil, o čom svedčí kladný poznatok zo dňa 19.08.2022. Od 01.06.2023 do 31.01.2024 bol pracovne zaradený na nestráženom vnútornom pracovisku s dohľadom EMI. Pracovná disciplína bola na dobrej úrovni, o čom svedčia niekoľkokrát udelené naturálne pôžitky pre odsúdeného a disciplinárna odmena – pochvala, zo dňa 19.09.2023 za plnenie pracovných povinností. Odsúdený naďalej pokračoval v rozširovaní pracovných
zručností. Od 02.05.2024 do 23.09.2024 a od 03.10.2024 do 05.11.2024 bol pracovne zaradený na nestrážených vonkajších pracoviskách s dohľadom Repro Servis a Lavaton s.r.o. Kontakt s rodičmi, starými rodičmi, synom a širšou rodinou udržiaval prostredníctvom všetkých dostupných foriem.
V tunajšom ústave bol dvakrát disciplinárne odmenený, disciplinárne tresty nemal vykázané. S cieľom skvalitnenia plnenia jednotlivých bodov programu zaobchádzania bola odsúdenému dňa 06.11.2024 umiestňujúcou komisiou zmenená diferenciačná skupina na „A“ a následne bol odsúdený premiestnený do otvoreného oddelenia Ústavu na výkon väzby a Ústavu na výkon trestu odňatia slobody Prešov (ďalej len „otvorené oddelenie Prešov“). Prispôsobenie odsúdeného na podmienky výkonu trestu v otvorenom oddelení prebehlo bezproblémovo v intenciách požadovaných internými predpismi.
V osobných veciach udržiaval dostatočný poriadok, osobnej hygiene venoval primeranú pozornosť, dodržiaval denný režim a ústavný poriadok. Pracovne zaradený v rámci otvoreného oddelenia Prešov bol od 12.11.2024 do 30.05.2025 na viacerých nestrážených vonkajších pracoviskách. S jeho pracovnou disciplínou bola nadmerná spokojnosť, v tejto súvislosti evidujeme kladný poznatok zo dňa 19.12.2024.
Vo svojom voľnom čase sa venoval cvičeniu, čítaniu kníh a zdokonaľovaniu sa v cudzích jazykoch. Bol členom viacerých krúžkov, a to stolnotenisového, šachového a športovo – kombinovaného. Vzťahy s vonkajším prostredím udržiaval aj naďalej s rodinou všetkou dostupnou formou a dvakrát mu bola povolená vychádzka mimo ústav dňa 19.02.2025 a 09.04.2025, aby navštívil blízke osoby. Odsúdený sa dopustil závažného porušenia ústavného poriadku dňa 30.05.2025, keď mal pozitívny drogový screening - na látku THC. Dňa 30.05.2025 riaditeľ ústavu na základe návrhu vedúcej otvoreného oddelenia a stanoviska komisie rozhodol o umiestnení odsúdeného na ďalší výkon trestu do uzavretého typu ústavu. Vyššie uvedené porušenie bezdrogovej zóny zo dňa 30.05.2025 bolo vyriešené v kompetencií vedúcej otvoreného oddelenia. Dňa 02.06.2025 bol menovaný premiestnený do oddelenia výkonu trestu v B. Ústavu na výkon väzby a Ústavu na výkon trestu odňatia slobody Prešov. Po pobyte v nástupnom oddiele bola odsúdenému stanovená diferenciačná skupina „C“. Adaptácia odsúdeného na podmienky výkonu
trestu v „C“ diferenciačnej skupine prebehla bez viditeľných nedostatkov. K príslušníkom, zamestnancom a iným odsúdeným sa správa slušne a nekonfliktne. Zúčastňuje sa dobrovoľných čistiacich prác v oddelení výkonu trestu, o čom svedčia kladné poznatky zo dňa 29.10.2025 a 26.03.2026.
Odsúdený bol aktívnym členom samosprávy oddielu B1 a dlhodobo pristupoval k svojim povinnostiam zodpovedne, o čom svedčia kladné poznatky zo dňa 10.12.2025, 23.02.2026 a 27.04.2026. Odsúdený sa zapája aktívne aj do celoústavných aktivít. Dôkazom toho je kladný poznatok zo dňa 15.04.2026.
V správaní odsúdeného vplyvom pedagogického pôsobenia došlo k pozitívnej zmene správania, v dôsledku čoho bola menovanému dňa 27.04.2026 zmenená diferenciačná skupina z „C“ na „B“. Odsúdený je aktuálne pracovne nezaradený, ale zúčastňuje prác zameraných na všeobecný rozvoj osobnosti odsúdeného, vykonáva čistiace a upratovacie práce v rámci oddielu. Svoj voľný čas trávi sledovaním TV vysielania, počúvaním rozhlasu, cvičením a hraním spoločenských hier. Vzťahy s vonkajším prostredím udržiava naďalej s rodinou všetkou dostupnou formou. Doposiaľ bol dvakrát disciplinárne odmenený, disciplinárne tresty nemá vykázané. Odsúdený k trestnej činnosti zaujíma kritický postoj. Resocializačná prognóza je u odsúdeného podľa nástroja hodnotenia rizika recidívy trestnej činnosti CRA menej priaznivá. Riziko recidívy trestnej činnosti je stredné. Odsúdený preukazuje splnenie podmienok na podmienečné prepustenie z výkonu trestu odňatia slobody, lehota na podmienečné prepustenie je u odsúdeného aktuálne dodržaná. Vzhľadom na uvedené odporúča riaditeľ ÚVV a ÚVTOS Prešov podmienečné
prepustenie odsúdeného a v prípade podmienečného prepustenia odsúdeného odporúča probačný dohľad a uloženie primeraných obmedzení a povinností počas plynutia skúšobnej doby odsúdeného spočívajúce v zákaze požívania alkoholických nápojov a iných návykových látok a v príkaze zamestnať sa alebo uchádzať sa preukázateľne o zamestnanie.
V zmysle § 415 ods. 3 Trestného poriadku sa riaditeľ ÚVV a ÚVTOS Prešov pripojil k žiadosti odsúdeného o podmienečné prepustenie z výkonu trestu odňatia slobody.
Prokurátor Okresnej prokuratúry Prešov podaním zo dňa 29.05.2026 oznámil svoj súhlas na konanie podľa § 415 ods. 3 Tr. poriadku a navrhol, aby bol odsúdený A. B. podmienečne prepustený z výkonu trestu odňatia slobody.
Podľa § 415 ods. 1 Tr. poriadku, o podmienečnom prepustení z výkonu trestu odňatia slobody rozhoduje súd na návrh prokurátora, riaditeľa ústavu na výkon väzby alebo riaditeľa ústavu na výkon trestu odňatia slobody, v ktorom sa trest vykonáva, záujmového združenia občanov, dôveryhodnej osoby alebo na návrh odsúdeného, alebo osoby, ktorá môže za odsúdeného podať odvolanie v jeho prospech, na verejnom zasadnutí. Ak bol návrh odsúdeného o podmienečné prepustenie zamietnutý, môže ho odsúdený opakovať až po uplynutí jedného roka od zamietnutia okrem prípadu, že návrh bol zamietnutý len preto, že ho odsúdený podal predčasne.
Podľa § 415 ods. 3 Tr. poriadku, ak podmienečné prepustenie navrhne riaditeľ ústavu na výkon väzby alebo riaditeľ ústavu na výkon trestu odňatia slobody, v ktorom odsúdený vykonáva trest, alebo sa k takému návrhu pripojí, môže rozhodnutie o tom, že odsúdený sa podmienečne prepúšťa, urobiť so súhlasom prokurátora aj predseda senátu.
Podľa § 67 Tr. zákona, osoba odsúdená za obzvlášť závažný zločin alebo osoba odsúdená na trest odňatia slobody podľa § 47 ods. 2 okrem osoby odsúdenej na doživotie môže byť podmienečne prepustená až po výkone troch štvrtín uloženého trestu odňatia slobody.
Podľa § 66 ods. 2 Tr. zák. pri rozhodovaní o podmienečnom prepustení súd prihliadne aj na to, v akom ústave na výkon trestu odsúdený trest vykonáva.
Podľa § 68 ods. 1 Tr. zákona, pri podmienečnom prepustení súd určí skúšobnú dobu na jeden rok až sedem rokov; skúšobná doba sa začína podmienečným prepustením odsúdeného. Zároveň môže nariadiť probačný dohľad nad odsúdeným vo výmere do troch rokov a ustanoví mu primerané obmedzenia alebo povinnosti uvedené v § 51 ods. 3 a 4.
Súd sa oboznámil so žiadosťou odsúdeného, so spisovým materiálom, písomným hodnotením z ÚVV a ÚVTOS Prešov a zistil, že predpísané 3/4 z trestu odňatia slobody uplynuli dňa 23.12.2025 a teda spĺňa formálny predpoklad podmienečného prepustenia. Na základe zabezpečených dôkazov dospel súd k záveru, že odsúdený vo výkone trestu plnením si svojich povinností preukázal snahu o polepšenie a možno od neho očakávať, že v budúcnosti povedie riadny život, poukazujúc pritom na jeho hodnotenie, kedy síce boli zaznamenané aj negatívne poznatky, avšak nebol mu uložený ani jeden disciplinárny trest, naopak bol dvakrát disciplinárne odmenený a tiež popri negatívnych poznatkoch boli zaznamenané aj naopak kladné poznatky, ktorých význam a počet prevýšil negatívne poznatky.
Súd pritom zohľadnil aj skutočnosť, že trest vykonáva v ústave na výkon trestu s najmiernejším stupňom stráženia, čím je naplnený aj materiálny predpoklad.
Vzhľadom na to, že boli splnené zákonné podmienky pre podmienečné prepustenie rozhodol súd tak, ako to je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.
Zároveň súd odsúdenému určil skúšobnú dobu v trvaní 3 rokov, pretože takúto skúšobnú dobu považuje za potrebnú na preukázanie, či doterajší výkon trestu odňatia slobody bol dostačujúci na prevýchovu odsúdeného, najmä vzhľadom na závažnú trestnú činnosť, pričom do riadneho vykonania trestu zostáva ešte doba približne 1 rok a 2 mesiace. Zároveň spolu so skúšobnou dobou na dovŕšenie nápravy pri podmienečnom prepustení považoval súd za potrebné a dôvodné pôsobiť na odsúdeného po dobu 2 rokov aj probačným dohľadom a súčasne za účelom dosiahnutia jeho zaradenia do spoločnosti mu uložil obmedzenie v skúšobnej dobe spočívajúce v zákaze požívania alkoholických nápojov a iných návykových látok ako aj povinnosť zamestnať sa alebo uchádzať sa preukázateľne o zamestnanie, tiež ale aj spolupracovať reálne s občianskym združením, ktoré za neho podalo žiadosť o podmienečné prepustenie, čo podľa názoru súdu eliminuje opakovanie páchania trestnej činnosti.
Ak odsúdený nepovedie počas skúšobnej doby riadny život súd rozhodne, a to aj počas plynutia skúšobnej doby, o výkone zvyšku podmienečne odpusteného trestu odňatia slobody.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je možné podať sťažnosť len proti výroku o určení dĺžky skúšobnej doby do 3 (troch) pracovných dní odo dňa jeho oznámenia na Krajský súd v Prešove prostredníctvom Okresného súdu Prešov.