33T/52/2025
ECLI:SK:OSGA:2026:2325010674.4
- Súd
- Okresný súd Galanta
- Sudca
- JUDr. Ing. Veronika Pravdová
- IČS
- 2325010674
- Zdroj
- slov-lex.sk ↗
ROZSUDOK
V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd Galanta, samosudkyňou JUDr. Ing. Veronikou Pravdovou, na hlavnom pojednávaní dňa 18.6.2026 takto
rozhodol:
Podľa § 166 Trestného poriadku s poukazom na rozsudok Okresného súdu Galanta sp. zn. 33T/52/2025 zo dňa 11.2.2026 v spojení s uznesením Krajského súdu v Trnave sp. zn. 7To/30/2026 zo dňa 7.5.2026, právoplatným dňa 7.5.2026 vo výroku o vine, ktorý v citovanom rozhodnutí ostáva nedotknutý, sa
obžalovanému A. B., C. XX.XX.XXXX D. E., F. G. C. XXXX/XX, A., H. E., I. J.,
ukladá :
Podľa § 149 odsek 2 Trestného zákona a § 53 Trestného zákona, zistiac poľahčujúcu okolnosť podľa § 36 písmeno l) Trestného zákona, zistiac priťažujúcu okolnosť podľa § 37 písmeno h) Trestného zákona, postupom § 38 odsek 2, § 41 odsek 1 Trestného zákona úhrnný trest domáceho väzenia vo výmere 2 (dva) roky.
Podľa § 53 odsek 3 Trestného zákona súd nariaďuje kontrolu technickými prostriedkami. Podľa § 53 odsek 3 Trestného zákona je obžalovaný po dobu výkonu trestu domáceho väzenia povinný: - zdržiavať sa v obydlí na adrese C. XXXX/XX, A., H. E., Slovenská republika vrátane k nemu prináležiacich vonkajších priestorov; prípadne na inej adrese, ktorú obžalovaný oznámi probačnému a mediačnému úradníkovi, a ktorá bude zároveň spĺňať podmienky podľa § 53 odsek 1 písmeno c), písmeno d) Trestného zákona, a to každý kalendárny deň od 00:00 hod. do 24:00 hod. s výnimkou výkonu práce na základe pracovnej zmluvy alebo inej pracovnej činnosti vykonávanej v súlade so Zákonníkom práce a s výnimkami nevyhnutne potrebného času na premiestnenie sa do a z miesta výkonu tejto pracovnej činnosti na základe určenia probačného a mediačného úradníka, - viesť riadny život, a - podrobiť sa kontrole technickými prostriedkami.
Podľa 53 odsek 4 Trestného zákona v spojení s § 51 odsek 3 Trestného zákona ukladá obžalovanému počas výkonu trestu domáceho väzenia obmedzenie spočívajúce v zákaze vycestovania do zahraničia. Podľa § 53 odsek 5 Trestného zákona po dobu výkonu trestu domáceho väzenia môže obžalovaný opustiť obydlie len po predchádzajúcom súhlase probačného a mediačného úradníka, a len z naliehavého dôvodu a na nevyhnutne potrebný čas; uvedené zahŕňa aj cestu do a z práce. Tento čas sa započítava do výkonu trestu.
Podľa § 61 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona trest zákazu činnosti viesť motorové vozidla akéhokoľvek druhu v cestnej premávke vo výmere 5 (päť) rokov.
odôvodnenie:
S poukazom na § 172 ods. 2 Trestného poriadku písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie, nakoľko obžalovaný a prokurátorka sa v lehote troch pracovných dní od vyhlásenia rozsudku na hlavnom pojednávaní vzdali odvolania a obžalovaný zároveň výslovne vyhlásil, že nesúhlasí s podaním odvolania v jeho prospech osobami uvedenými v § 308 ods. 2 Trestného poriadku.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku vo výroku o vine nie je možné podať odvolanie ani dovolanie okrem dovolania podľa § 371 odsek 1 písmeno c) Trestného poriadku. Proti tomuto rozsudku vo výroku o treste je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho oznámenia prostredníctvom Okresného súdu Galanta na Krajský súd v Trnave. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba
rozsudok
doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku. V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom odvolanie smeruje, a či smeruje aj proti konaniu, ktoré rozsudku prechádzalo. Odvolanie prokurátora, odvolanie, ktoré podáva za obžalovaného jeho obhajca, ako aj odvolanie, ktoré podáva za poškodeného alebo za zúčastnenú osobu ich splnomocnenec, musí byť zároveň odôvodnené tak, aby bolo zrejmé, v ktorej časti sa rozsudok napáda a aké chyby sa vytýkajú rozsudku alebo konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo. Oprávnená osoba sa môže vzdať práva podať odvolanie. V prospech obžalovaného môžu rozsudok odvolaním napadnúť i príbuzní obžalovaného v priamom rade, jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh. Obžalovaný môže výslovne vyhlásiť, že nesúhlasí s podaním odvolania vo svoj prospech jeho príbuznými v priamom rade, jeho súrodencami, osvojiteľom, osvojencom, manželom a druhom. Odvolanie má odkladný účinok.