← Späť na vyhľadávanie
Okresný súd·Rozsudok·02.07.2026

34P/30/2025

ECLI:SK:OSTN:2026:3124216798.12

SchvaľujeZveruje do starostlivostiUkladá povinnosť
Súd
Okresný súd Trenčín
Sudca
JUDr. Eva Širilová
IČS
3124216798

ROZSUDOK

V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd Trenčín sudkyňou JUDr. Evou Širilovou vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa: A. B. C., nar. XX.XX.XXXX, v konaní zastúpená kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Trenčín, dieťa rodičov: matky - D. B. E., nar. XX.XX.XXXX, štátnej občianky SR, trvale bytom B. XXXX/ XX, A., právne zastúpenej Mgr. Pavlom Dudíkom, advokátom so sídlom Jilemnického 2, 911 01 Trenčín, IČO 52864294 a otca - F. G. C., nar. XX.XX.XXXX, štátneho občana SR, trvale bytom H. X/X, I. J. A. - I., právne zastúpeného JUDr. Marekom Gulom, advokátom, so sídlom Hlavná 29, 080 01 Prešov, IČO 42078458, o návrhu otca na zmenu úpravy rodičovských práv a povinností k mal. dieťaťu, takto

rozhodol:

Schvaľuje sa rodičovská dohoda nasledovného znenia:

„Maloletá A. B. C. sa zveruje do osobnej starostlivosti otca.

Právo zastupovať maloleté dieťa a spravovať jeho majetok budú vykonávať obaja rodičia.

Matka sa z a v ä z u j e prispievať na výživu maloletej A. B. sumou 105,- eur mesačne k rukám otca, vždy do 15. dňa v mesiaci vopred, s účinnosťou od právoplatnosti tohto rozsudku.

Styk matky s maloletým dieťaťom sa neupravuje.“

Týmto sa v časti úpravy rodičovských práv a povinností k maloletej z m e ň u j e rozsudok Okresného súdu Vranov nad Topľou č. k. 8P/206/2016-69 zo dňa 11.01.2018.

Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

odôvodnenie:

Písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený

rozsudok

za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania (§ 221 písm. a/ Civilného sporového poriadku).

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je p r í p u s t n é , nakoľko účastníci konania sa vzdali práva podať odvolanie.

Rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým, alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, možno vykonať cestou súdneho výkonu rozhodnutia podľa zákona č.

161/2015 Z. z. (Civilný mimosporový poriadok), a to odňatím maloletého tomu, u koho podľa rozhodnutia nemá byť a odovzdaním tomu, komu bol podľa rozhodnutia zverený, alebo tomu, komu rozhodnutie priznáva právo na styk s maloletým po obmedzený čas, alebo tomu, kto je oprávnený neoprávnene premiestneného alebo zadržaného maloletého prevziať.

Text rozhodnutia bol prevzatý z verejne dostupných úradných zdrojov. Rozhodnutie je úradným dokumentom.
Rozsudok 34P/30/2025 – Okresný súd Trenčín | AI Pravnik