35P/140/2025
ECLI:SK:OSTN:2026:3125210423.3
- Súd
- Okresný súd Trenčín
- Sudca
- JUDr. Eva Širilová
- IČS
- 3125210423
- Zdroj
- slov-lex.sk ↗
ROZSUDOK
V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd Trenčín sudkyňou JUDr. Evou Širilovou vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa: A. B., nar. XX.XX.XXXX, v konaní zastúpená kolíznym a procesným opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Trenčín, dieťa rodičov: matky - C. D., nar. XX.XX.XXXX, štátnej občianky SR, trvale bytom XX. XXXXXXX XXXX/X, E., právne zastúpenej JUDr. Soňou Suchánovou, advokátkou so sídlom Námestie sv. Anny 7269/20B, 911 01 Trenčín, IČO 42378443 a otca - F. B., nar. XX.XX.XXXX, štátneho občana SR, trvale bytom E. XXX/X, E. E., o návrhu otca a o návrhu matky na zmenu úpravy styku otca s maloletým dieťaťom, takto
rozhodol:
Schvaľuje sa rodičovská dohoda nasledovného znenia:
„Otec je oprávnený stretávať sa s mal. A. každú druhú sobotu v mesiaci od 10.00 hod. do nasledovného piatku do 16.00 hod.
Počas veľkonočných prázdnin je otec oprávnený stretávať sa s mal. A. v nepárnom roku od piatku predchádzajúcemu Veľkej noci od 10.00 hod. do Veľkonočného pondelka do 18.00 hod.
Počas letných prázdnin je otec oprávnený stretávať sa s mal. A. 10 po sebe nasledujúcich dní, ktoré si vopred dohodnú rodičia maloletej najneskôr do 30.04. daného roku písomne, mailom alebo sms správou.
Počas zimných prázdnin je otec oprávnený stretávať sa s mal. A. každý párny kalendárny rok od 23.12. od 14.00 hod. do 25.12. do 12.00 hod., od 26.12. od 10.00 hod. do 27.12. do 16.00 hod. a každý nepárny kalendárny rok od 25.12. od 12.00 hod. do 26.12. do 12.00 hod., od 27.12. od 10.00 hod. do 01.01. nasledovného roku do 16.00 hod.
Počas osobitnej úpravy styku sa bežná úprava styku otca s maloletým dieťaťom nerealizuje.
Otec si mal. dieťa prevezme v mieste bydliska matky a po ukončení styku mal. dieťa odovzdá v dohodnutom čase matke v mieste bydliska matky. Matka sa zaväzuje maloleté dieťa na styk s otcom riadne pripraviť a v stanovenom čase a mieste otcovi styk s maloletým dieťaťom umožniť.“
Týmto s a vo výrokovej časti o úprave styku otca z m e ň u j e rozsudok Okresného súdu Trenčín č. k. 35P/84/2024-111 zo dňa 16.09.2024.
Žiaden s účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
odôvodnenie:
Písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený
rozsudok
za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania (§ 221 písm. a/ Civilného sporového poriadku).
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je p r í p u s t n é , nakoľko účastníci konania sa vzdali práva podať odvolanie.
Rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým, alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, možno vykonať cestou súdneho výkonu rozhodnutia podľa zákona č. 161/2015 Z. z. (Civilný mimosporový poriadok), a to odňatím maloletého tomu, u koho podľa rozhodnutia nemá byť a odovzdaním tomu, komu bol podľa rozhodnutia zverený, alebo tomu, komu rozhodnutie priznáva právo na styk s maloletým po obmedzený čas, alebo tomu, kto je oprávnený neoprávnene premiestneného alebo zadržaného maloletého prevziať.