← Späť na vyhľadávanie
Okresný súd·Rozsudok·18.06.2026

35P/143/2024

ECLI:SK:OSTN:2026:3124214478.10

SchvaľujeZveruje do starostlivostiUkladá povinnosť
Súd
Okresný súd Trenčín
Sudca
JUDr. Eva Širilová
IČS
3124214478

ROZSUDOK

V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd Trenčín sudkyňou JUDr. Evou Širilovou vo veci starostlivosti súdu o maloleté deti: A. A., nar. XX.XX.XXXX a B. A., nar. XX.XX.XXXX, v konaní zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Trenčín, pracovisko Ilava, deti rodičov: matka - B. C. A., nar. XX.XX.XXXX, štátna občianka SR, trvale bytom B. XXX/X, D., právne zastúpená JUDr. Milan Ficek, advokát s. r. o., so sídlom Žilinská 14, 811 05 Bratislava, IČO 47232757 a otec - B. A. A., nar. XX.XX.XXXX, štátny občan SR, trvale bytom E. XXX, právne zastúpený ADVOKÁTSKA KANCELÁRIA JUDr. Martin BARTKO - JUDr. Silvia BARTKOVÁ, so sídlom Piaristická 6667, 911 01 Trenčín, IČO 42021626, o návrhu otca na zmenu úpravy výkonu rodičovských práv a povinností k maloletým deťom a o návrhu matky na zmenu styku otca s maloletými deťmi, takto

rozhodol:

I. Schvaľuje sa rodičovská dohoda nasledovného znenia: „Maloletý B. A., nar. XX.XX.XXXX s a z v e r u j e do striedavej osobnej starostlivosti rodičov s tým, že otec bude zabezpečovať osobnú starostlivosť o maloletého B. od pondelka v párnom kalendárnom týždni od 08.00 hod. do pondelka v nepárnom kalendárnom týždni do 08.00 hod. a matka bude zabezpečovať osobnú starostlivosť o mal. B. od pondelka v nepárnom kalendárnom týždni od 08.00 hod. do pondelka v párnom kalendárnom týždni do 08.00 hod. s účinnosťou od právoplatnosti tohto rozsudku. Rodič si maloletého B. prevezme na výkon osobnej starostlivosti v školskom zariadení, ktoré maloletý B. navštevuje, v prípade ak sa maloletý B. nebude nachádzať v školskom zariadení rodič, ktorému osobná starostlivosť končí, odovzdá maloletého do osobnej starostlivosti druhého rodiča v mieste svojho bydliska. Právo maloletého B. zastupovať a spravovať jeho majetok budú vykonávať' obaja rodičia. Otec sa zaväzuje prispievať na výživu maloletého B. sumou vo výške 150,- eur mesačne, vždy do 15. dňa v mesiaci vopred, k rukám matky maloletého, s účinnosťou od právoplatnosti rozsudku. Otec sa zaväzuje prispievať na výživu maloletého A. sumou vo výške 450,- eur mesačne, vždy do 15. dňa v mesiaci vopred, k rukám matky maloletého, s účinnosťou od právoplatnosti rozsudku. Otec je oprávnený stretávať sa s mal. A. každý párny týždeň v kalendárnom roku v pondelok od 15.30 hod. do 18.30 hod. a v stredu od 15.30 hod. do 18.30 hod. a od piatka od 15.30 hod. do nedele do 18.30 hod. s účinnosťou od právoplatnosti rozsudku. Otec si mal. A. prevezme v mieste bydliska matky a po skončení styku ho matke odovzdá v mieste jej bydliska. Matka sa zaväzuje mal. A. na styk s otcom riadne pripraviť a otcovi v stanovenom čase a mieste odovzdať.

II. Týmto sa z m e ň u j e výrok II. a III. rozsudku Okresného súdu Trenčín č. k. 32P/135/2020-152 zo dňa 30.11.2020 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Trenčíne č. k. 27CoP/12/2021-185 zo dňa 27.04.2021.

III. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

odôvodnenie:

Písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený

rozsudok

za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania (§ 221 písm. a/ Civilného sporového poriadku).

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je p r í p u s t n é , nakoľko účastníci konania sa vzdali práva podať odvolanie.

Rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým, alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, možno vykonať cestou súdneho výkonu rozhodnutia podľa zákona č. 161/2015 Z. z. (Civilný mimosporový poriadok), a to odňatím maloletého tomu, u koho podľa rozhodnutia nemá byť a odovzdaním tomu, komu bol podľa rozhodnutia zverený, alebo tomu, komu rozhodnutie priznáva právo na styk s maloletým po obmedzený čas, alebo tomu, kto je oprávnený neoprávnene premiestneného alebo zadržaného maloletého prevziať.

Text rozhodnutia bol prevzatý z verejne dostupných úradných zdrojov. Rozhodnutie je úradným dokumentom.
Rozsudok 35P/143/2024 – Okresný súd Trenčín | AI Pravnik