37T/21/2026
ECLI:SK:OSNR:2026:4126010435.6
- Súd
- Okresný súd Nitra
- Sudca
- JUDr. Jana Šatková
- IČS
- 4126010435
- Zdroj
- slov-lex.sk ↗
Rozsudok
bez odôvodnenia
Okresný súd Nitra, samosudkyňou JUDr. Janou Šatkovou v trestnej veci proti obžalovanému A. B., pre prečin neoprávneného prechovávania omamnej látky a psychotropnej látky podľa § 171 odsek 1 Trestného zákona a pre prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 3 písmeno c) Trestného zákona, na hlavnom pojednávaní v Nitre dňa 26.06.2026 takto
rozhodol:
1
Obžalovaný A. B., narodený XX.XX.XXXX v C., trvale bytom C.,
s a u z n á v a z a v i n n é h o, ž e :
1/ dňa 24.08.2025 v čase približne o 14.05 hodine v meste C. C. A. XXX/XX bez príslušného oprávnenia mal pri sebe poskladaný cestovný lístok s obsahom sušeného konope (marihuany) s hmotnosťou 0,202 g, s priemernou koncentráciou 20,1 % hmotnostných ?9-tetrahydrokanabinolu (?9-THC), obsahujúce 41 mg ?9-THC, pričom rastliny rodu Cannabis (konopa) sú zaradené v zmysle zákona č. 139/1998 Z. z. o omamných látkach, psychotropných látkach a prípravkoch v znení neskorších predpisov do I. skupiny omamných látok,
2/ po predchádzajúcom požití väčšieho množstva alkoholu dňa 10.03.2025 v čase o 19.10 hodine viedol ako vodič osobné motorové vozidlo značky D. E. s evidenčným číslom C. v meste C. po ulici A. pred bytovým domom číslo XX, pričom narazil do odstavených osobných motorových vozidiel: - Hyundai i30 s evidenčným číslom F., na ktorom spôsobil škodu vo výške 3.876,- EUR, - Škoda Superb s evidenčným číslom G., na ktorom spôsobil škodu vo výške 12.186,- EUR, - Peugeot 2008 s evidenčným číslom E., na ktorom spôsobil škodu vo výške 2.884,- EUR, - HONDA HR-V s evidenčným číslom H., na ktorom spôsobil škodu vo výške 11.077,- EUR, - Hyundai Tucson s evidenčným číslom C., na ktorom spôsobil škodu vo výške 1.594,-EUR a zároveň na ním vedenom vozidle značky Volkswagen Golf spôsobil škodu vo výške 1.523,- EUR, pričom následne sa v čase 19.21 hodiny predmetného dňa podrobil dychovej skúške na alkohol s výsledkom 0,77 mg/l etanolu vo vydychovanom vzduchu, pričom poškodením osobných motorových vozidiel spôsobil celkovú škodu vo výške 31.617,- EUR,
teda:
v bode 1: neoprávnene prechovával omamnú látku konope v nepatrnom množstve,
v bode 2: vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku, a spôsobil z nedbanlivosti väčšiu škodu na cudzom majetku,
tým spáchal:
v bode 1: prečin neoprávneného prechovávania omamnej látky a psychotropnej látky podľa §171 odsek 1 Trestného zákona,
v bode 2: prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 3 písmeno c) Trestného zákona.
Za to mu ukladá :
Podľa § 289 odsek 3 Trestného zákona, zistiac poľahčujúcu okolnosť podľa § 36 písmeno l), písmeno n) Trestného zákona, zistiac priťažujúcu okolnosť podľa § 37 písmeno h) Trestného zákona, postupom podľa § 38 odsek 2 Trestného zákona, § 41 odsek 1 Trestného zákona, úhrnný trest odňatia slobody v trvaní 1 (jeden) rok.
Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona výkon uloženého trestu podmienečne odkladá.
Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.
Podľa § 61 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá akéhokoľvek druhu v trvaní 36 (tridsaťšesť) mesiacov.
Podľa § 288 odsek 1 Trestného poriadku, odkazuje súd poškodených: -I. G., narodený XX.XX.XXXX, bytom J. A. K. XX, -L. D., narodená XX.XX.XXXX, bytom M. XXX, -N. J., narodený XX.XX.XXXX, bytom A. XXX/XX, C., -O. C., narodený XX.XX.XXXX, bytom A. XXX/XX, C., -N., G., A. XXXX/XXX, H., IČO: XXXXXXXX, s nárokom na náhradu škody na civilný proces.
odôvodnenie:
1
Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože všetky osoby oprávnené podať odvolanie sa po jeho vyhlásení výslovne vzdali odvolania.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie na súde, proti ktorého rozsudku smeruje (Okresný súd Nitra), a to do 15 (pätnásť) dní odo dňa oznámenia rozsudku. O odvolaní rozhoduje Krajský súd v Nitre. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba
rozsudok
doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku. V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom smeruje a či smeruje aj proti konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo. Odvolanie musí byť odôvodnené tak, aby bolo zrejmé, v ktorej časti sa rozsudok napáda a aké chyby sa vytýkajú rozsudku alebo konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo. Odvolanie možno oprieť o nové skutočnosti a dôkazy. Právo podať odvolanie nemá ten, kto sa tohto práva výslovne vzdal.