37T/3/2026
ECLI:SK:OSNR:2026:4126010051.3
- Súd
- Okresný súd Nitra
- Sudca
- JUDr. Jana Šatková
- IČS
- 4126010051
- Zdroj
- slov-lex.sk ↗
Rozsudok
bez odôvodnenia Okresný súd Nitra, samosudkyňou JUDr. Janou Šatkovou v trestnej veci proti obžalovanej A. B., pre prečin ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 odsek 1 písmeno b) Trestného zákona, na hlavnom pojednávaní v Nitre dňa 17.06.2026 takto
rozhodol:
Obžalovaná A. B., narodená XX.XX.XXXX v C., trvale bytom D. E. F. XXXX/XX, G., adresa na doručovanie písomností: H. I. 288, I.,
sa uznáva za v i n n ú, že:
ako matka maloletých: J. B., nar. XX.XX.XXXX a K. B., nar. XX.XX.XXXX, nezabezpečila, aby si riadne plnili povinnú školskú dochádzku na Základnej škole K. J. v G. - F., a tak v školskom roku 2024/2025 od 21. novembra 2024 do 30.06.2025 vymeškali: maloletý J. B. 107 vyučovacích hodín, ktoré mal neospravedlnené a maloletá K. B. 71 vyučovacích hodín, ktoré mala neospravedlnené, pričom na rodičovské združenia nechodila, nezaujímala sa o ich výchovno-vyučovacie výsledky a telefonické informovanie školou o neospravedlnených vyučovacích hodinách, pohovory v škole, návštevy pracovníkov ÚPSVaR Nitra, sociálne poradenstvo a spolupráca s G. H. neviedli k náprave, čím vydala maloletých J. B. a K. B. nebezpečenstvu spustnutia,
teda:
vydala úmyselne osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že jej umožnila viesť záhaľčivý život,
tým spáchala:
prečin ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 odsek 1 písmeno b) Trestného zákona.
Za to jej ukladá:
Podľa § 211 odsek 1 Trestného zákona, § 54 Trestného zákona, nezistiac poľahčujúcu okolnosť podľa § 36 Trestného zákona, zistiac priťažujúcu okolnosť podľa § 37 písmeno m) Trestného zákona, s použitím § 38 odsek 2 Trestného zákona, trest povinnej práce vo výmere 250 (dvesto päťdesiat) hodín.
Podľa § 55 odsek 1 Trestného zákona je obžalovaná povinná trest povinnej práce vykonať najneskôr do 1 (jedného) roka od nariadenia výkonu trestu.
Podľa § 55 odsek 3 Trestného zákona je obžalovaná povinná vykonávať trest povinnej práce osobne a vo svojom voľnom čase bez nároku na odmenu.
odôvodnenie:
Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože všetky osoby oprávnené podať odvolanie sa po jeho vyhlásení výslovne vzdali odvolania.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie na súde, proti ktorého rozsudku smeruje (Okresný súd Nitra), a to do 15 (pätnásť) dní odo dňa oznámenia rozsudku. O odvolaní rozhoduje Krajský súd v Nitre. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba
rozsudok
doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku. V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom smeruje a či smeruje aj proti konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo. Odvolanie musí byť odôvodnené tak, aby bolo zrejmé, v ktorej časti sa rozsudok napáda a aké chyby sa vytýkajú rozsudku alebo konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo. Odvolanie možno oprieť o nové skutočnosti a dôkazy. Právo podať odvolanie nemá ten, kto sa tohto práva výslovne vzdal.