38Nt/7/2025
ECLI:SK:OSNR:2026:4125010256.1
- Súd
- Okresný súd Nitra
- Sudca
- JUDr. Jana Križanová
- IČS
- 4125010256
- Zdroj
- slov-lex.sk ↗
Uznesenie
Okresný súd Nitra, v konaní pred samosudkyňou JUDr. Janou Križanovou, vo veci ochranného psychiatrického liečenia A. B., v Nitre dňa 17.06.2026, takto
rozhodol:
Podľa § 448 odsek 3 Trestného poriadku s poukazom na § 74 odsek 4 Trestného zákona, A. B., narodený XX.XX.XXXX v C., trvale bytom D. E. D. F., toho času v G. D. F. H., bude vo výkone ochranného psychiatrického liečenia ústavnou formou, uloženého uznesením Okresného súdu Trenčín, sp. zn. 9Nt/20/2025 zo dňa 19.02.2025, p o k r a č o v a ť.
odôvodnenie:
Okresný súd Trenčín, sp. zn. 9Nt/20/2025 zo dňa 19.02.2025, právoplatným dňa 19.02.2025, uložil A. B. výkon ochranného ústavného psychiatrického liečenia. Výkon ochranného liečenia bol A. B. nariadený do Psychiatrickej nemocnice Veľké Zálužie. Od 24.01.2025 bol menovaný hospitalizovaný v G. D. F. H. v rámci predbežného opatrenia a od 19.02.2025 vykonáva ochranné ústavné psychiatrické liečenie. Podľa § 448 odsek 1 Trestného poriadku, o prepustení z ochranného liečenia alebo o jeho ukončení rozhodne na návrh prokurátora, obvineného, zdravotníckeho zariadenia alebo riaditeľa ústavu na výkon trestu odňatia slobody alebo nemocnice pre obvinených a odsúdených alebo aj bez takého návrhu predseda senátu súdu, v ktorého obvode sa ochranné liečenie vykonáva; ak rozhoduje na návrh prokurátora, zdravotníckeho zariadenia alebo riaditeľa ústavu na výkon trestu odňatia slobody alebo nemocnice pre obvinených a odsúdených o prepustení z ústavného ochranného liečenia alebo o jeho ukončení, rozhodne najneskôr do desiatich pracovných dní od doručenia návrhu súdu.
Podľa § 448 odsek 3 Trestného poriadku, predseda senátu súdu, v ktorého obvode sa ochranné liečenie v zariadení ústavnej zdravotnej starostlivosti vykonáva, najmenej raz ročne preskúma, či dôvody ochranného liečenia trvajú. Ak dôvody ochranného liečenia pominuli, postupuje podľa odseku 2, inak rozhodne, že vo výkone ochranného liečenia sa bude pokračovať. Podľa § 74 odsek 4 Trestného zákona, ochranné liečenie trvá, kým to vyžaduje jeho účel; o zmene jeho formy, o prepustení z jeho výkonu alebo jeho ukončení rozhoduje súd.
Vzhľadom na povinnosť uloženú v ustanovení § 448 odsek 3 Trestného poriadku, aspoň raz ročne preskúmavať pretrvávanie dôvodov ochranného liečenia, súd pravidelnými správami dopytuje zdravotnícke zariadenie ohľadom účelu ochranného liečenia a potreby pokračovania v jeho výkone.
Z vyžiadanej správy zdravotníckeho zariadenia doručenej Okresnému súdu Nitra dňa 17.06.2026 mal súd preukázané, že A. B. sa naďalej podrobuje nariadenému ochrannému ústavnému psychiatrickému liečeniu. Zo správy vyplýva, že ochranné liečenie plní svoj účel najmä v zmysle detencie, pričom farmakologickou liečbou sa počas hospitalizácie darí výrazne redukovať poruchy správania menovaného. Zdravotnícke zariadenie zároveň uviedlo, že vzhľadom na dementný syndróm menovaný nechápe zmysel liečby ani nutnosť abstinencie a v prípade prepustenia do nechráneného prostredia by sa neliečil a s vysokou pravdepodobnosťou by pokračoval v konzumácii alkoholu. Z uvedených dôvodov zdravotnícke zariadenie odporúča v ochrannom liečení pokračovať. Zo správy ďalej vyplýva, že menovaný bol pozbavený spôsobilosti na právne úkony a rodina iniciovala jeho umiestnenie do sociálneho zariadenia. V prípade nástupu do takéhoto zariadenia bude možné ochranné psychiatrické liečenie ukončiť.
Na základe vyššie uvedeného dospel súd k záveru, že je naďalej potrebné pokračovať vo výkone ochranného liečenia u menovaného a zmena formy liečenia, resp. jeho ukončenie, či prepustenie nie je zo strany zdravotníckeho zariadenia indikovaná. Nakoľko ide o posúdenie odbornej otázky, ku ktorej sa jednoznačne vyjadril ošetrujúci lekár zdravotníckeho zariadenia, v ktorom je ochranné liečenie vykonávané, súd s poukazom na tieto závery v zmysle § 448 odsek 3 Trestného poriadku rozhodol u menovaného o pokračovaní vo výkone ochranného psychiatrického liečenia ústavnou formou.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je možné podať sťažnosť do troch pracovných dní od jeho oznámenia na Okresný súd Nitra. O sťažnosti rozhoduje Krajský súd v Nitre. Sťažnosť prokurátora proti uzneseniu o prepustení z ochranného liečenia alebo ukončení ochranného liečenia, má odkladný účinok.