41T/43/2026
ECLI:SK:OSPO:2026:8126010963.2
- Súd
- Okresný súd Prešov
- Sudca
- JUDr. Marián Vorobel
- IČS
- 8126010963
- Zdroj
- slov-lex.sk ↗
ROZSUDOK
V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd Prešov, samosudcom JUDr. Mariánom Vorobelom na hlavnom pojednávaní konanom dňa 1. júla 2026 v Prešove takto
rozhodol:
Obžalovaný:
A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom C. – D. E., F. XXXX/X, bez prihlásenia F. XXX, G.. F.
sa uznáva vinným
zo zločinu lúpeže podľa § 188 ods. 1 Trestného zákona, pretože:
dňa 20.2.2026 v čase asi o 21.00 hod v F. H. G. I. na zastávke MHD J., pristúpil zozadu ku K. C. z F., buchol je do hornej časti chrbta, načo ona spadla dopredu na kolená na zem, chytil kabelku a ťahal ju, ktorú sa mu nepodarilo zobrať, no po vysypaní je obsahu z nej vybral čiernu peňaženku, v ktorej bolo 45,- Eur, občiansky preukaz, vodičský preukaz, kartička poistenca L. na jej meno, lístok na MHD, dve kartičky poistenca L. na jej deti, a ušiel preč, čím takto svojím konaním síce nespôsobil žiadne zranenia, ale škodu K. C. odcudzením vecí vo výške najmenej 80,- Eur,
teda
použil násilie v úmysle zmocniť sa cudzej veci
Za to mu súd ukladá:
Podľa § 188 ods. 1 Trestného zákona, v spojení s § 38 ods. 3 Trestného zákona a § 39 ods. 4 Trestného zákona trest odňatia slobody v trvaní 4 (štyroch) rokov.
Podľa § 48 ods. 1 písm. b) Trestného zákona sa na výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.
Podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku odkazuje poškodenú K. C., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom M. N. B. O. XX, F. so svojim nárokom na náhradu škody na civilný proces.
Poučenie:
Proti tomu rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní od jeho oznámenia na Okresnom súde Prešov. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa
rozsudok
vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku. Rozsudok môže odvolaním napadnúť prokurátor pre nesprávnosť ktoréhokoľvek výroku, obžalovaný pre nesprávnosť výroku, ktorý sa ho priamo týka, okrem výroku o vine v rozsahu, v ktorom súd prijal jeho vyhlásenie, že je vinný, alebo vyhlásenie, že nepopiera spáchanie skutku uvedeného v obžalobe. Rozsudok môže odvolaním napadnúť aj zákonný zástupca mladistvého, obhajca, obidvaja aj proti jeho vôli a aj orgán sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately. Rozsudok možno napadnúť odvolaním len v niektorej jeho časti alebo sa odvolania výslovne vzdať. O odvolaní rozhodne Krajský súd v Prešove.
Písomné vyhotovenie tohto rozsudku neobsahuje v zmysle ust. § 172 ods. 2 Tr. poriadku odôvodnenie, pretože osoby oprávnené na podanie odvolania sa tohto práva výslovne vzdali.