4Nt/11/2026

Uznesenie

Okresný súd Nové Zámky konajúci predsedom senátu JUDr. Vladimírom Tamaškovičom v konaní o žiadosti odsúdeného A. B., narodeného XX.XX.XXXX o zahladenie odsúdenia, v Nových Zámkoch dňa 22.06.2026, takto

rozhodol:

Podľa § 92 odsek 1 písmena a) Trestného zákona sa žiadosť odsúdeného A. B., narodeného XX.XX.XXXX, bytom C., D. XXX/XX, t. č. vo výkone trestu odňatia slobody v Ústave na výkon väzby a Ústave na výkon trestu odňatia slobody Nitra, o zahladenie odsúdenia rozsudkom Okresného súdu Nitra, sp. zn. 21T/157/2008 zo dňa 21.09.2016, právoplatným 21.09.2016 zamieta, pretože nie sú splnené podmienky ustanovené v § 92 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona na zahladenie odsúdenia.

odôvodnenie:

Dňa 29.04.2026 bola tunajšiemu súdu z Okresného súdu Nitra postúpená žiadosť odsúdeného A. B. o zahľadenie odsúdenia. Odsúdený vo svojej žiadosti žiada zahladiť trest týkajúci sa sexuálneho zneužívania maloletej osoby, ktorý skutok sa stal v roku 2007 – 2008. Odsúdený svoju žiadosť bližšie neodôvodnil. Z podanej žiadosti ako aj odpisu z registra trestov súd ustálil, že odsúdený žiada zahladiť odsúdenie vo veci Okresného súdu Nitra sp. zn. 21T/157/2008.

Na základe podanej žiadosti súd vyžiadal spisový materiál Okresného súdu Nitra sp. zn. 21T/157/2008, ako aj spisové materiály ako aj rozhodnutia súdov týkajúce sa jeho ďalších odsúdení. Súčasne súd vyžiadal aj správy a posudky na odsúdeného v takom rozsahu, aby bolo možné objektívne vyhodnotiť, či odsúdený po výkone trestu odňatia slobody v posudzovanej dobe viedol riadny život.

Zo správy o povesti z obce, kde má odsúdený trvalý pobyt, súd zistil, že odsúdený je rozvedený, je vlastníkom nehnuteľnosti, na ktorú je vydaných niekoľko exekučných príkazov, v obci nemá dobrú povesť, opakovane pácha trestnú činnosť, najmä krádeže, opakovane bol vo výkone trestu odňatia slobody, nie je im známe z čoho žije a či požíva alkoholické nápoje alebo iné návykové látky. Je problémový spoluobčan so sklonmi k agresivite.

Zo správy z Okresného riaditeľstva PZ, obvodného oddelenia Nové Zámky ohľadom povesti odsúdeného vyplýva, že tento nadmerne požíva alkoholické nápoje a iné návykové látky pod vplyvom, ktorých sa správa agresívne. V obci nemá dobrú povesť, dlhodobo je nezamestnaný, agresívne sa správa aj voči hliadke PZ, pri preverovaní oznámení, svoju bývalú ženu viac krát fyzicky napadol. Aktuálne je trestne stíhaný a je umiestnený v kolúznej väzbe.

Odsúdený sa od vykonania si trestu, ktorý žiada zahladiť bol vo výkone väzby alebo vo výkone trestu odo dňa 15.01.2024 do 15.11.2024 na základe rozsudku Okresného súdu Galanta sp. zn. 11T/21/2008. Aktuálne sa odsúdený odo dňa 23.01.2026 nachádza vo výkone väzby na základe uznesenia Okresného súdu Nové Zámky sp. zn. 1Tp/4/2026 zo dňa 25.01.2026 v spojitosti s uznesením Krajského súdu v Nitre sp. zn. 2Tpo/4/2026 zo dňa 10.02.2026 z dôvodu väzby podľa § 71 odsek 1 písmeno c) Trestného zákona za zločin týrania blízkej osoby a zverenej osoby podľa § 208 odsek 1 písmeno a) odsek 3 písmeno d) Trestného zákona za skutok, ktorý mal páchať odo dňa 15.12.2024 do 14.01.2026.

Aktuálne je proti odsúdenému vedené trestné stíhanie na základe uznesenia vyšetrovateľa Okresného riaditeľstva PZ, Nové Zámky ČVS:ORP-29/1-VYS-NZ-2026 pre zločin týrania blízkej osoby a zverenej osoby podľa § 208 odsek 1 písmeno a), odsek 3 písmeno d) Trestného zákona a prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 odsek 1 písmeno i) Trestného zákona. Na Okresnom súde Nové Zámky je vedené trestné stíhanie proti odsúdenému pre zločin ublíženia na zdraví podľa 155 odsek 1 Trestného zákona v súbehu s prečinom výtržníctva podľa § 364 odsek 1 písmeno a), odsek 2 písmeno b) Trestného zákona (skutok zo dňa 28.10.2023) a to na základe obžaloby Okresnej prokuratúry Nové Zámky sp. zn. 3T/40/2026 zo dňa 09.06.2026.

Trestným rozkazom Okresného súdu Nové Zámky sp. zn. 4T/121/2017 zo dňa 30.11.2017 právoplatným 19.12.2017 pre prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 odsek 1, odsek 2 písmeno d) Trestného zákona za skutok, ktorý spáchal dňa 12.06.2016 za čo bolo u neho upustené od uloženia ďalšieho trestu vzhľadom na odsúdenie Okresným súdom Nitra sp. zn. 21T/157/2008.

Trestným rozkazom Okresného súdu Nové Zámky sp. zn. 2T/56/2020 zo dňa 23.09.2020 právoplatným dňa 24.09.2020 pre prečin krádeže podľa § 212 odsek 1 písmeno b), písmeno g) Trestného zákona za skutok, ktorý spáchal dňa 06.04.2020, za čo mu bol uložený nepodmienečný trest odňatia slobody v trvaní osem mesiacov v ústave na výkon trestu so stredným stupňom stráženie. Trest si vykonal dňa 06.12.2020.

Rozsudkom Okresného súdu Nové Zámky sp. zn. 2T/36/2021 zo dňa 03.11.2021 právoplatným dňa 26.01.2022 v spojitosti s uznesením Krajského súdu v Nitre sp. zn. 2To/3/2022 zo dňa 26.01.2022 pre prečin krádeže podľa § 212 odsek 1 písmeno g) Trestného zákona, za skutok ktorý spáchal dňa 14.10.2019, za čo mu bol uložený súhrnný nepodmienečný trest odňatia slobody v trvaní desať mesiacov v ústave na výkon trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia. Trest uložený trestným rozkazom Okresného súdu Nové Zámky sp. zn. 2T/56/2020 bol zrušený.

Naposledy bol odsúdený rozsudkom Okresného súdu Galanta sp. zn. 11T/21/2022 zo dňa 28.10.2022 právoplatným dňa 08.06.2023 v spojitosti s rozsudkom Krajského súdu v Trnave sp. zn. 5To/6/2023 zo dňa 08.06.2023 pre prečin krádeže podľa § 212 odsek 1 písmeno a, písmeno g), odsek 2 písmeno b) Trestného zákona za skutok, ktorý spáchal dňa 28.11.2021 za čo mu bol uložený nepodmienečný trest odňatia slobody v trvaní desať mesiacov so zaradením do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia. Trest si vykonal dňa 15.11.2024.

Odsúdenému začala rozhodná doba desiatich rokov plynúť od 01.01.2023, avšak dosiaľ neuplynula. Odsúdený sa od 15.01.2024 do 15.11.2024 nachádzal vo výkone trestu na základe odsúdenia Okresným súdom Galanta sp. zn. 11T/21/2022, teda nová rozhodná doba mu začala plynúť od prepustenia z výkonu trestu t. j. od 15.11.2024, avšak dosiaľ neuplynula. Odsúdený sa odo dňa 23.01.2026 opäť nachádza vo väzbe. Dobu, počas ktorej sa nachádzal odsúdený vo výkone trestu alebo vo výkone väzby nemožno započítavať do rozhodnej doby a to z toho dôvodu, že odsúdený má práve na slobode preukázať, že uložený trest mal na neho prevýchovný vplyv a zo svojho správanie sa poučil a bol aj na základe negatívnych vonkajších atakov, vplyvov neovplyvnený k páchaniu trestnej činnosti alebo inej protiprávnej činnosti. Odsúdený však aj počas krátkej doby, čo bol na slobode medzi odpykávaním si jednotlivých trestov nedokázal viesť riadny život, keďže sa opakovane dopúšťal priestupkov tak proti občianskemu spolunažívaniu ako aj proti majetku. Odsúdený nevyužil ani možnosť danú mu pri podmienečnom prepustení z výkonu trestu mu uloženom rozsudkom Okresného súdu Nitra sp. zn. 21T/157/2008 aby preukázal, že sa polepšil a ďalší výkon trestu nie je potrebný, ale priam naopak, spôsobom vedenia svojho života si privodil, že zvyšok trestu odňatia slobody si musel dovykonávať.

Podmienkou na zahladenie odsúdenia je uplynutie rozhodnej doby ustanovenej v ustanovení § 92 odsek 1 Trestného zákona a súčasne v tejto dobe vedenie riadneho života. Ak nie je splnená čo i len jedna z týchto podmienok, nemožno odsúdenie zahladiť. Odsúdený musí viesť nepretržite riadny život v rozhodnej dobe, čo je v danom prípade desať rokov. Teda sa nesmie dopúšťať žiadnej trestnej činnosti, ani priestupkov a na verejnosti sa správať slušne. Na zahladenie odsúdenia musí viesť odsúdený riadny život v súlade s právnymi normami Slovenskej republiky po dobu aspoň desať rokov nepretržite, ktoré podmienky môže odsúdený splniť hocikedy po výkone trestu odňatia slobody.