4T/13/2026
ECLI:SK:OSPO:2026:8126010319.2
- Súd
- Okresný súd Prešov
- Sudca
- JUDr. Juraj Fujerík
- IČS
- 8126010319
- Zdroj
- slov-lex.sk ↗
ROZSUDOK
V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Prešov samosudcom JUDr. Jurajom Fujerikom na hlavnom pojednávaní konanom dňa 19.06.2026, v Prešove, takto
rozhodol:
Obžalovaný:
ml. A. B. nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom Slovensko
je vinný, že
dňa 10. 08. 2024 v čase okolo 04.00 hod. na lavičke pred obchodom Teta drogéria na D. E. F. XX G. C., využil nepozornosť poškodeného G. H., rukou mu strhol zlatú retiazku, ktorú mal na krku a následne z miesta ušiel, čím takto poškodenému G. H., trvale bytom v C. spôsobil krádežou škodu vo výške 1.918,88 Eur,
teda
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, spôsobil malú škodu a čin spáchal na veci, ktorú mal iný na sebe,
čím spáchal
prečin krádeže podľa § 212 odsek 1 písm. a), písm. d) Trestného zákona.
Za to mu súd ukladá:
Podľa § 212 ods. 3 Trestného zákona v spojení s ustanovením § 117 ods. 1 Trestného zákona, za použitia ustanovenia § 38 ods. 2 Trestného zákona a § 42 ods. 1 Trestného zákona súhrnný trest odňatia slobody v trvaní 2 (dvoch) rokov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona súd obžalovanému výkon uloženého trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.
Podľa § 119 ods. 1 Trestného zákona súd obžalovanému určuje skúšobnú dobu v trvaní 3 (troch) rokov.
Podľa § 42 ods. 2 Trestného zákona sa ruší výrok o treste uložený rozsudkom Okresného súdu Prešov, sp. zn. 31T/4/2025 zo dňa 10.3.2025, právoplatný dňa 10.3.2025, ktorým bol obžalovanému uložený súhrnný trest odňatia slobody v trvaní 18 mesiacov s podmienečným odkladom jeho výkonu na skúšobnú dobu v trvaní 3 rokov ako aj výrok o treste uložený rozsudkom Okresného súdu Prešov, sp. zn. 4T/28/2024 zo dňa 23.01.2025, právoplatný dňa 23.1.2025 v trvaní 12 mesiacov s podmienečným odkladom jeho výkonu na skúšobnú dobu v trvaní 2 (dvoch) rokov a tiež výrok o upustení od uloženia súhrnného trestu z rozsudku Okresného súdu Prešov sp. zn. 3T/22/2024 zo dňa 09.10.2025, právoplatným dňa 3.12.2025, ktorým súd upustil od uloženia súhrnného trestu uloženého rozsudkom Okresného súdu Prešov sp. zn. 31T/4/2025 zo dňa 10.03.2025, právoplatný dňa 10.03.2025 a tiež
výrok
o upustení od uloženia súhrnného trestu z rozsudku Okresného súdu Prešov sp. zn. 6T/33/2025 zo dňa 08.12.2025, právoplatným dňa 20.02.2026, ktorým súd upustil od uloženia súhrnného trestu uloženého rozsudkom Okresného súdu Prešov sp. zn. 31T/4/2025 zo dňa 10.03.2025, právoplatný dňa 10.03.2025 a tiež výrok o upustení od uloženia súhrnného trestu z rozsudku Okresného súdu Prešov sp. zn. 33T/44/2025 zo dňa 20.01.2026, právoplatným dňa 27.03.2026, ktorým súd upustil od uloženia súhrnného trestu uloženého rozsudkom Okresného súdu Prešov sp. zn. 31T/4/2025 zo dňa 10.03.2025, právoplatný dňa 10.03.2025 a výrok o upustení od uloženia súhrnného trestu z rozsudku Okresného súdu Prešov sp. zn. 3T/7/2025 zo dňa 09.06.2026, právoplatným dňa 09.06.2026, ktorým súd upustil od uloženia súhrnného trestu uloženého rozsudkom Okresného súdu Prešov sp. zn. 31T/4/2025 zo dňa 10.03.2025, právoplatný dňa 10.03.2025 ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad.
odôvodnenie:
Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku tento rozsudok odôvodnenie neobsahuje, pretože na hlavnom pojednávaní sa oprávnené strany vzdali práva na podanie odvolania alebo taký prejav urobili v lehote troch pracovných dní od jeho vyhlásenia.
Poučenie:
Proti tomu rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní od jeho oznámenia na Okresnom súde Prešov. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba
rozsudok
doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku. Rozsudok môže odvolaním napadnúť prokurátor pre nesprávnosť ktoréhokoľvek výroku, obžalovaný pre nesprávnosť výroku, ktorý sa ho priamo týka, okrem výroku o vine v rozsahu, v ktorom súd prijal jeho vyhlásenie, že je vinný, alebo vyhlásenie, že nepopiera spáchanie skutku uvedeného v obžalobe, poškodený pre nesprávnosť výroku o náhrade škody, zúčastnená osoba pre nesprávnosť výroku o zhabaní veci. Rozsudok možno napadnúť odvolaním len v niektorej jeho časti alebo sa odvolania výslovne vzdať.