4T/14/2026

ROZSUDOK

V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd Humenné samosudkyňou JUDr. Zuzanou Salajovou, v trestnej veci proti obžalovanému: A. A., nar. XX.XX.XXXX v B. C., trvale bytom D. XXXX/XXX, okr. B. C., stíhaný pre prečin ublíženie na zdraví podľa § 156 odsek 1 Trestného zákona, na hlavnom pojednávaní dňa 24. júna 2026, takto

rozhodol:

A. A., nar. XX.XX.XXXX v B. C., trvale bytom D. XXXX/XXX, E. B. C.

je vinný, že

dňa 5. septembra 2025 v čase okolo 17:00 hodine na terase Zariadenia domova sociálnych služieb - Domov v Poloninách, obec Nová Sedlica, okres Snina, po predchádzajúcej vzájomnej hádke fyzicky napadol tam umiestneného F. A. a to takým spôsobom, že ho opakovane udieral pravou rukou do ľavej strany tváre a ľavého ucha, čím obvinený A. A. svojím konaním spôsobil podľa znaleckého posudku poškodenému F. A. poranenia stredne ťažkého stupňa a to pohmoždenie mozgu v čelovej oblasti vpravo, pohmoždenie okolia ľavého oka a pohmoždenie ľavého ucha, ktoré si objektívne vyžiadali lekárske ošetrenie s dobou liečenia a obmedzenia v obvyklom spôsobe života v trvaní 35 dní,

teda

Podľa § 73 ods. 1 Trestného zákona s poukazom na § 445 ods. 2 Trestného poriadku ukladá obžalovanému ochranné psychiatrické liečenie ústavnou formou. Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku ukladá obžalovanému : A. A., nar. XX.XX.XXXX v B. C., povinnosť nahradiť poškodenému : F. A., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom G. B. XX, okr. B., škodu vo výške 3.201 eur.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku ukladá obžalovanému : A. A., nar. XX.XX.XXXX v B. C., povinnosť nahradiť poškodenému : Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s., pobočka Prešov, Kúpeľná 5, Prešov, škodu vo výške 4.312,43 eur.

odôvodnenie:

Prokurátor Okresnej prokuratúry Humenné podal na obžalovaného A. A., nar. XX.XX.XXXX v B. C., trvale bytom D. XXXX/XXX, okr. B. C. pre skutok uvedený vo výroku tohto rozhodnutia, ktorý po právnej stránke kvalifikoval ako prečin ublíženie na zdraví podľa § 156 odsek 1 Trestného zákona.

V zmysle § 172 ods. 2 Trestného poriadku, ak sa po vyhlásení rozsudku prokurátor, obvinený vzdali odvolania alebo taký prejav urobili v lehote troch pracovných dní od vyhlásenia rozsudku, môže sa vyhotoviť zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie. Ak ide o mladistvého obvineného, takéto vyhlásenie treba vyžiadať aj od zákonného zástupcu a zástupcu orgánu sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately.

Tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie pretože sa obžalovaný aj za osoby oprávnené podať odvolanie v jeho prospech, obhajca, opatrovník, poškodený a aj prokurátor, po vyhlásení rozsudku výslovne vzdali práva na podanie odvolania.