4T/41/2026
ECLI:SK:OSSN:2026:7626010224.1
- Súd
- Okresný súd Spišská Nová Ves
- Sudca
- JUDr. Petra Pavlisová
- IČS
- 7626010224
- Zdroj
- slov-lex.sk ↗
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd Spišská Nová Ves, samosudkyňou JUDr. Petrou Pavlisovou podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku dňa 22. júna 2026, takto
rozhodol:
Obvinená:
A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom C., adresa na doručovanie písomností D. XX, C., E. F. G. H.
uznáva sa za v i n n ú, ž e
- v školskom roku 2023/2024 v meste Krompachy, okres F. G. H., ako matka školopovinných detí mal. I., nar. XX.XX.XXXX a mal. J., nar. XX.XX.XXXX, zanedbávala starostlivosť o ich výchovu a povinnú školskú dochádzku, v dôsledku čoho mal. I., nar. XX.XX.XXXX, žiak Základnej školy s materskou školou, F. XX, C. v období od 26.03.2024 do 30.06.2024 bezdôvodne vymeškal 227 neospravedlnených vyučovacích hodín a mal. J., nar. XX.XX.XXXX, žiak Špeciálnej základnej školy, F. XX, C. v období od 26.03.2024 do 30.06.2024 bezdôvodne vymeškal 154 neospravedlnených vyučovacích hodín, a tak konala hoci bola na záškoláctvo maloletých detí školou opakovane upozorňovaná, pričom takýmto konaním vytvorila u maloletých detí nebezpečenstvo, že nenadobudnú návyky smerujúce k živeniu sa svojou poctivou prácou, ale naopak, osvoja si škodlivé návyky, sklony a záujmy,
- v školskom roku 2024/2025 v meste Krompachy, okres F. G. H., ako matka školopovinných detí mal. K., nar. XX.XX.XXXX a mal. J., nar. XX.XX.XXXX., zanedbávala starostlivosť o ich výchovu a povinnú školskú dochádzku, v dôsledku čoho mal. K., nar. XX.XX.XXXX, žiačka Špeciálnej základnej školy, F. XX, C. v období od 08.01.2025 do 18.06.2025 bezdôvodne vymeškala 446 neospravedlnených vyučovacích hodín a mal. J., nar. XX.XX.XXXX, žiak Špeciálnej základnej školy, F. XX, C. v období od 03.02.2025 do 18.06.2025 bezdôvodne vymeškal 395 neospravedlnených vyučovacích hodín, a tak konala hoci bola na záškoláctvo maloletých detí školou opakovane upozorňovaná, pričom takýmto konaním vytvorila u maloletých detí nebezpečenstvo, že nenadobudnú návyky smerujúce k živeniu sa svojou poctivou prácou, ale naopak, osvoja si škodlivé návyky, sklony a záujmy
teda
- vydala z nedbanlivosti osoby mladšie ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že im umožnila viesť záhaľčivý život a čin spáchala závažnejším spôsobom konania - po dlhší čas a na viacerých osobách, č í m s p á ch a l a
- prečin ohrozovanie mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1 písm. b/, ods. 3 písm. a/ Trestného zákona s poukazom na § 138 písm. b/, písm. j/ Trestného zákona,
za to jej ukladá
Podľa § 211 ods. 3 Tr. zákona s použitím § 54 Tr. zákona, § 37 písm. m/ Tr. zákona, § 38 ods. 2 Tr. zákona trest povinnej práce vo výmere 180 (stoosemdesiat) hodín.
Poučenie:
Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor odpor do 8 (osem) dní od jeho doručenia na Okresný súd Spišská Nová Ves.
Ak proti trestnému rozkazu bol v lehote podaný odpor, samosudca rozhodne podľa § 241 ods. 1 písm. j/ o prijatí obžaloby a nariadi vo veci hlavné pojednávanie. Prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní sa trestný rozkaz ruší. Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, trestný rozkaz sa inak stane právoplatným a vykonateľným.
Pri výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až do vtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.
Trest povinnej práce je odsúdený povinný vykonávať osobne a vo svojom voľnom čase bez nároku na odmenu. Ak odsúdený v čase výkonu trestu povinnej práce neviedol riadny život alebo zavinene nevykonal práce v určenom rozsahu, alebo nesplnil uložené obmedzenia alebo povinnosti, súd premení trest povinnej práce alebo jeho zvyšok na trest odňatia slobody tak, že za každé dve hodiny nevykonanej práce nariadi jeden deň nepodmienečného trestu odňatia slobody a zároveň rozhodne o spôsobe výkonu tohto trestu.