5Nt/29/2026
ECLI:SK:OSTN:2026:3126010921.1
- Súd
- Okresný súd Trenčín
- Sudca
- JUDr. Lucia Kovačinová
- IČS
- 3126010921
- Zdroj
- slov-lex.sk ↗
Uznesenie
Okresný súd Trenčín, samosudkyňa JUDr. Lucia Kovačinová, v trestnej veci odsúdeného A. B., narodeného XX.XX.XXXX v Ilave, o návrhu Ústavu na výkon trestu odňatia slobody pre mladistvých Sučany, na prepustenie odsúdeného z ochranného ústavného protitoxikomanického liečenia, dňa 17. júna 2026, takto
rozhodol:
Podľa § 448 ods. 2 Trestného poriadku v spojení s § 74 ods. 5 Trestného zákona, súd u k o n č u j e u odsúdeného A. B., nar. XX.XX.XXXX v Ilave, bytom B. Podhradie, adresa na doručovanie C. D. E., F. XXX/XX, t. č. vo výkone trestu v ÚVTOS Dubnica nad Váhom, ochranné ústavné protitoxikomanické liečenie uložené rozsudkom Okresného súdu Trenčín zo dňa 20.10.2025 sp. zn. 9T/22/2025, právoplatným dňa 20.10.2025, bez následného doliečovania ambulantnou formou.
odôvodnenie:
Rozsudkom Okresného súdu Bánovce nad Bebravou zo dňa Trenčín zo dňa 20.10.2025 sp. zn. 9T/22/2025, právoplatným dňa 20.10.2025, bol obvinený A. B. uznaný vinným zo spáchania zločinu vydierania podľa § 189 ods. 1, ods. 2 písm. a), b) Trestného zákona s poukazom na § 138 písm. a) Trestného zákona a § 139 ods. 1 písm. c) Trestného zákona v súbehu so zločinom nedovolené ozbrojovanie a obchodovanie so zbraňami podľa § 294 ods. 2 Trestného zákona, za čo mu bol uložený trest odňatia slobody vo výmere 40 (štyridsať) mesiacov nepodmienečne so zaradením do ústavu na výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia za súčasného uloženia ochranného protitoxikomanického liečenia ústavnou formou.
ÚVTOS pre mladistvých Sučany v záverečnej správe zo dňa 21.04.2026 uviedli, že odsúdený vykonával ochranné ústavné protitoxikomanické liečenie nariadené rozsudkom Okresného súdu Trenčín zo dňa 20.10.2025 sp. zn. 9T/22/2025 na Úseku ochranných liečení zdravotníckeho zariadenia ÚVTOS pre mladistvých Sučany od 20.01.2026 do 20.04.2026. Konštatovali, že ochranná ústavná protitoxikomanická liečba splnila svoj účel len parciálne a súčasne uplynuli jej 3 mesiace, preto navrhli jej ukončenie bez pokračovania ambulantnou formou po prepustení odsúdeného z VTOS na slobodu. Odsúdeného podľa pokynu ich nadriadeného orgánu GR ZVJS a po konzultácii s OS Martin prepustili už dňa 07.04.2026 (pred uplynutím 3 mesačnej lehoty – pozn. súdu) bez rozhodovania a pojednávania OS Martin o zmene formy ochrannej liečby z ústavnej na ambulantnú, ale v zmysle § 74 ods. 5 Trestného zákona navrhli u odsúdeného ukončenie ústavnej ochrannej protitoxikomanickej liečby bez pokračovania ambulantnou formou a to vzhľadom ku skutočnostiam uvedeným v lekárskej správe.
Z lekárskej správy A. A. G. (klinický psychológ) a MUDr. Heleny Kupčovej (ved. lekár – psychiater) vyplýva, že odsúdený je 23-ročný pacient, ktorý zahájil výkon ochranného ústavného protitoxikomanického liečenia na ich oddelení. Bol zaradený do komplexného terapeutického programu so zameraním na identifikáciu, klarifikáciu a korekciu maladaptívnych vzorcov správania, získanie sebareflexie, empatie ako aj náhľadu na závislosť od drog. Pacient na liečbe spolupracoval na formálnej úrovni, program liečby prijal pasívne. V minulosti jednorazovo navštívil Pedopsychiatrickú ambulanciu v Trenčíne pre problémové správanie v škole. Nikdy nebol psychiatricky hospitalizovaný a zo svojej závislosti sa nikdy neliečil. V súčasnosti sa jedná o jeho prvé ústavné ochranné liečenie. Osobnosť menovaného sa javí ako abnormne štruktúrovaná s emočne nestabilnými rysmi, nezdržanlivosťou, impulzivitou, narušenou hodnotovou a vôľovou zložkou v dôsledku dlhodobej drogovej závislosti už od detského veku. V priebehu liečby sa pacient prezentoval laxným prístupom s nekritickým postojom k vlastnej závislosti. Menovaný nemá motiváciu pre abstinentský životný štýl a v tomto smere je v súčasnosti len ťažko terapeuticky ovplyvniteľný. Vzhľadom k uvedenému je predikcia jeho abstinencie skôr nepriaznivá a pri ďalšej, ambulantnej forme ochranného liečenia, sú slabé vyhliadky jeho spolupráce a táto by neplnila svoj účel. Z uvedených dôvodov navrhli ukončenie ústavnej ochrannej protitoxikomanickej liečby bez pokračovania ambulantnou formou po prepustení z VTOS na slobodu. V priebehu pobytu na ich oddelení pacient získal dostatok informácií o škodlivosti drog a ich vzťahu k trestnej činnosti. Pacient bol poučený o rizikovosti ďalšieho užívania drog, negatívnom pôsobení na zdravie a o nutnosti abstinencie. Konštatovali, že ochranná protitoxikomanická ústavná liečba splnila svoj účel len parciálne a súčasne uplynuli jej 3 mesiace. Zároveň nie je predpoklad plnenia ďalšieho účelu po prepustení z VTOS na slobodu.
Podľa § 74 ods. 5 Trestného zákona, ochranné liečenie uložené páchateľovi podľa § 73 ods. 2 písm. c) ambulantnou formou trvá najviac dvanásť mesiacov a ústavnou formou trvá najviac tri mesiace s následným doliečovaním ambulantnou formou, ktorá trvá najviac dvanásť mesiacov. Ak sa počas výkonu ochranného liečenia zistí, že jeho účel nemožno dosiahnuť alebo ak na dosiahnutie jeho účelu nie je potrebná určená doba alebo súdom uložená forma, súd zmení formu ochranného liečenia alebo rozhodne o prepustení z výkonu ochranného liečenia alebo o ukončení ochranného liečenia.
Podľa § 448 ods. 2 Trestného poriadku, o prepustení z ochranného liečenia alebo o jeho ukončení rozhodne na návrh prokurátora, obvineného, zdravotníckeho zariadenia alebo riaditeľa ústavu na výkon trestu odňatia slobody alebo nemocnice pre obvinených a odsúdených alebo aj bez takého návrhu predseda senátu súdu, v ktorého obvode sa ochranné liečenie vykonáva; ak rozhoduje na návrh prokurátora, zdravotníckeho zariadenia alebo riaditeľa ústavu na výkon trestu odňatia slobody alebo nemocnice pre obvinených a odsúdených o prepustení z ústavného ochranného liečenia alebo o jeho ukončení, rozhodne najneskôr do desiatich pracovných dní od doručenia návrhu súdu.
Je zrejmé, že odsúdený doposiaľ nevykonal celé ochranné ústavné protitoxikomanické liečenie, keďže naň nastúpil dňa 20.01.2026 a bol z neho prepustený dňa 07.04.2026 (t. j. nedošlo k uplynutiu 3- mesačnej lehoty podľa § 74 ods. 5 Trestného zákona). Po preštudovaní obsahu trestného spisu dospel súd k záveru, že v predmetnej veci sú dané dôvody na ukončenie ochranného liečenia. V prípade rozhodnutia o ukončení ochranného liečenia je určujúcim zistenie, že účel ochranného liečenia nemožno dosiahnuť. Z obsahu lekárskej správy vyplynulo, že u odsúdeného nie je možné dosiahnuť účel ochranného liečenia, nakoľko odsúdený počas jeho výkonu spolupracoval na formálnej úrovni, program liečby prijal pasívne, prezentoval sa laxným prístupom s nekritickým postojom k vlastnej závislosti. Odsúdený nemá motiváciu pre abstinentský životný štýl a v tomto smere je v súčasnosti len ťažko terapeuticky ovplyvniteľný. Vzhľadom k uvedenému je predikcia jeho abstinencie skôr nepriaznivá a pri ďalšej, ambulantnej forme ochranného liečenia, sú slabé vyhliadky jeho spolupráce a táto by neplnila svoj účel. U odsúdeného tak nie je predpoklad plnenia ďalšieho účelu po prepustení z VTOS na slobodu.
Vzhľadom na vyššie uvedené súd podľa § 448 ods. 2 Trestného poriadku v spojení s § 74 ods. 5 Trestného zákona u odsúdeného rozhodol o ukončení ochranného ústavného protitoxikomanického liečenie uloženého rozsudkom Okresného súdu Trenčín zo dňa 20.10.2025 sp. zn. 9T/22/2025, právoplatným dňa 20.10.2025, bez následného doliečovania ambulantnou formou.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu m o ž n o podať sťažnosť v lehote do troch pracovných dní od jeho oznámenia (doručenia) cestou Okresného súdu Trenčín, pracovisko Považská Bystrica na Krajský súd v Trenčíne.