5P/38/2026
ECLI:SK:OSPD:2026:3826201683.3
- Súd
- Okresný súd Prievidza
- Sudca
- JUDr. Klaudia Šišková
- IČS
- 3826201683
- Zdroj
- slov-lex.sk ↗
ROZSUDOK
V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd Prievidza sudkyňou JUDr. Klaudiou Šiškovou vo veci starostlivosti o maloletého: A. B., nar. XX.X.XXXX, zastúpený Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny v Prievidzi ako kolíznym opatrovníkom, dieťa rodičov: matka nebohá C. D., nar. X.X.XXXX, zomr. X.X.XXXX, a otec C. B., nar. X.X.XXXX, bytom B. E. XXX, za účasti Okresnej prokuratúry Prievidza, o uloženie výchovného opatrenia, takto
rozhodol:
I. Súd n a r i a ď u j e malol. A. B., nar. XX.X.XXXX, a otcovi dieťaťa C. B., nar. X.X.XXXX, výchovné opatrenie – povinnosť podrobiť sa sociálnemu poradenstvu alebo inému odbornému poradenstvu, ktoré bude realizované v zariadení Spokojnosť – Centrum sociálnych služieb n.o., Bakalárska 2, Prievidza, najdlhšie po dobu 6 mesiacov. II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
odôvodnenie:
Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku a § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku
rozsudok
odôvodnenie neobsahuje.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie nemožno podať, pretože účastníci sa práva podať odvolanie voči rozsudku výslovne vzdali po vyhlásení rozhodnutia (§ 368 CSP).
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona (Exekučný poriadok). Ak ide o rozhodnutie vo veciach maloletých detí (rozhodnutia, ktorým bola upravená starostlivosť o maloleté dieťa, styk s maloletým dieťaťom alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému dieťaťu), môže oprávnený podať návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia podľa § 370 a nasl. Civilného mimosporového poriadku.