← Späť na vyhľadávanie
Okresný súd·Rozsudok·09.07.2026

5P/46/2026

ECLI:SK:OSPD:2026:3826202112.4

SchvaľujeUkladá povinnosťMení
Súd
Okresný súd Prievidza
Sudca
JUDr. Klaudia Šišková
IČS
3826202112

ROZSUDOK

V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd Prievidza sudkyňou JUDr. Klaudiou Šiškovou vo veci starostlivosti o maloletú: A. B., nar. XX.X.XXXX, zastúpená Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Prievidza - OSV ako kolíznym opatrovníkom, dieťa rodičov: matka C. B., nar. X.X.XXXX, trvale bytom D., t.č. D., E. F. X/XX, a otec G. B., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom D., t.č. D., E. XX/X, zastúpený JUDr. Ingrid Novákovou, advokátkou v Handlovej, ČSA 12, IČO: 51 010 232, Nitrianske Pravno, J. Damku 764/9 o zvýšenie výživného, takto

rozhodol:

I. Súd s c h v a ľ u j e uzavretú rodičovskú dohodu v nasledovnom znení:

Otec dieťaťa sa z a v ä z u j e prispievať zvýšeným výživným na malol. A. B., nar. XX.X.XXXX, zo sumy 70,- eur mesačne na sumu 160,- eur mesačne, vždy do posledného dňa predchádzajúceho mesiaca vopred, do rúk matky, s účinnosťou od právoplatnosti rozhodnutia.

II. Týmto sa m e n í rozsudok Okresného súdu Prievidza č. k. 10P/30/2020-60 zo dňa 25.2.2021 vo výrokovej časti o určení výživného na malol. A..

III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

odôvodnenie:

Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku a § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku

rozsudok

odôvodnenie neobsahuje.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nemožno podať, pretože účastníci sa práva podať odvolanie voči rozsudku výslovne vzdali po vyhlásení rozhodnutia (§ 368 CSP) a v časti týkajúcej sa schválenia rodičovskej dohody rodičia nie sú oprávnení podať odvolanie (§ 122 CMP).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona (Exekučný poriadok). Ak ide o rozhodnutie vo veciach maloletých detí (rozhodnutia, ktorým bola upravená starostlivosť o maloleté dieťa, styk s maloletým dieťaťom alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému dieťaťu), môže oprávnený podať návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia podľa § 370 a nasl. Civilného mimosporového poriadku.

Text rozhodnutia bol prevzatý z verejne dostupných úradných zdrojov. Rozhodnutie je úradným dokumentom.
Rozsudok 5P/46/2026 – Okresný súd Prievidza | AI Pravnik