← Späť na vyhľadávanie
Okresný súd·Rozsudok·30.06.2026

5T/45/2026

ECLI:SK:OSGA:2026:2326010429.1

OdsudzujeZrušujeUrčujeUkladá povinnosťodkazuje
Súd
Okresný súd Galanta
Sudca
Mgr. Ondrej Hertel
IČS
2326010429

ROZSUDOK

V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd Galanta v konaní pred samosudcom Mgr. Ondrej Hertel v trestnej veci vedenej proti obžalovanému A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., pre prečin: ublíženie na zdraví podľa § 157 odsek 1, odsek 2 písmeno a Trestného zákona s poukazom na § 138 písmeno h Trestného zákona, na hlavnom pojednávaní konanom dňa 30.6.2026 v Galante, takto

rozhodol:

Obžalovaný: A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom D. XX, B., C.

je vinný, že

dňa 07.07.2025 v čase o 12:20 hod. viedol osobné motorové vozidlo značky Hyundai Ioniq 5 evidenčné číslo E. po ceste I/75, pričom na križovatke ciest I/75 s I/62 nerešpektoval dopravnú značku "Stoj, daj prednosť v jazde" a nedal prednosť v jazde zľava prichádzajúcemu osobnému motorovému vozidlu značky Peugeot 307 evidenčné číslo F., ktoré viedol po hlavnej ceste G. H., vošiel do jeho jazdnej dráhy a vytvoril mu náhlu prekážku v dôsledku čoho došlo ku kolízii motorových vozidiel, teda porušil ustanovenia § 20 odsek 1 s poukazom na § 137 odsek 2 písmeno c), písmeno j) zákona NR SR č. 8/2009 Z. z. o cestnej premávke v znení neskorších predpisov, v dôsledku čoho spolujazdkyňa v osobnom motorovom vozidle Peugeot 307 I. J. utrpela pohmoždenie v oblasti ľavého prsníka a ľavej strany hrudníka s podliatinami, pohmoždenie brušnej steny v podbruší s priečne prebiehajúcou podliatinou, pohmoždenie s podliatinou v oblasti sedacej obojstranne, pohmoždenie na predlaktí vpravo s podliatinou, pohmoždenie s podliatinou na chrbáte pravej ruky, pohmoždenie s podliatinou v oblasti ľavého kolena a proximálneho predkolenia vľavo, drobnú šikmú zlomeninu tela prsnej kosti s posunom do 2 mm, priečne uloženú tržnozhmoždenú ranu v blízkosti ľavej slabiny na prednej strane stehna, klinovito-kompresívnu zlomeninu tela stavca L1, odierky na tvári, pohmoždenie s podliatinou v oblasti krku a pohmoždenie pravého predkolenia s podliatinou, čím bola obmedzená na obvyklom spôsobe života tým, že bola ošetrená, hospitalizovaná v nemocnici, musela chodiť na rehabilitácie, nevedela sa dobre hýbať, mala bolesti chrbta, musela držať telo vzpriamene a tým bola obmedzená pri obliekaní, obúvaní, telesnej hygiene, osobných telesných aktivitách, pričom potrebovala pomoc druhej osoby a nemohla dlhšie sedieť a to v trvaní do kostného zhojenia približne v dobe 3 mesiacov,

teda

inému z nedbanlivosti spôsobil ťažkú ujmu na zdraví a čin spáchal závažnejším spôsobom konania - porušením dôležitej povinnosti uloženej mu podľa zákona,

čím spáchal

prečin: ublíženie na zdraví podľa § 157 odsek 1, odsek 2 písmeno a Trestného zákona s poukazom na § 138 písmeno h Trestného zákona.

Za to sa odsudzuje :

Podľa § 157 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 36 písmeno l) Trestného zákona, § 36 písmeno j) Trestného zákona, § 38 ods. 2 Trestného zákona, na trest odňatia slobody v trvaní 1 rok.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona súd obžalovanému výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá a podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona mu určuje skúšobnú dobu v trvaní 1 rok.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona súd obžalovanému ukladá aj trest zákazu činnosti vedenia motorových vozidiel v cestnej premávke v trvaní 1 rok.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku je obžalovaný povinný zaplatiť náhradu škody vo výške 1.000 eur poškodenému F. F., K., so sídlom J. L. XXX/XX, K., IČO: XX XXX XXX. Podľa § 288 ods. 2 Trestného poriadku poškodeného F. F., K., so sídlom J. L. XXX/XX, K., IČO: XX XXX XXX odkazuje so zvyškom nároku na náhradu škody na civilný proces.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku je obžalovaný povinný zaplatiť náhradu škody vo výške 3.108,67 eur poškodenému M. A. H., E., so sídlom H. L. X, D., IČO: XX XXX XXX.

Podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku súd poškodenú I. J., nar. X.XX.XXXX v Tomášove, trvale bytom J. L. XXX/XX, K. odkazuje s nárokom na náhradu škody na civilný proces.

Podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku súd poškodeného G. H., nar. XX.X.XXXX v Šali, trvale bytom J. L. XXX/XX, K., odkazuje s nárokom na náhradu škody na civilný proces.

odôvodnenie:

Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku odôvodnenie rozsudku sa nevyhotoví, nakoľko obžalovaný aj obhajca aj prokurátor sa vzdali práva podať odvolanie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku v časti výroku o vine nie je prípustné odvolanie ani dovolanie, okrem dovolania podľa § 371 ods. 1 písm. c) Trestného poriadku (§ 257 ods. 5 Trestného poriadku) Proti tomuto rozsudku v časti výroku o treste, o ochrannom opatrení, o náhrade škody možno podať odvolanie do 15 dní od oznámenia rozsudku prostredníctvom Okresného súdu Galanta na Krajský súd v Trnave, pokiaľ sa oprávnené osoby nevzdali odvolania po vyhlásení tohto rozsudku. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku (§ 309 ods. 1 Trestného poriadku).

Text rozhodnutia bol prevzatý z verejne dostupných úradných zdrojov. Rozhodnutie je úradným dokumentom.
Rozsudok 5T/45/2026 – Okresný súd Galanta | AI Pravnik