5T/46/2026

ROZSUDOK

V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd Galanta v konaní pred samosudcom Mgr. Ondrej Hertel v trestnej veci vedenej proti obžalovanému A. B., nar. XX.XX.XXXX v C. Strede, pre prečin: týranie zvierat podľa § 305a odsek 1 písmeno b Trestného zákona, na hlavnom pojednávaní konanom dňa 24.6.2026 v Galante, takto

rozhodol:

Obžalovaný: A. B., nar. XX.XX.XXXX v C. D., trvale bytom E., D.

je vinný, že

v presne nezistenom období, najmenej od leta 2023 do dňa 03.11.2023, v obci F., v katastrálnom území F., v opustenom rodinnom dome so súpisným číslom XXX, v rozpore s ustanovením § 22 ods. 2 písm. e) a f) zákona č. 39/2007 Z. z. o veterinárnej starostlivosti, po tom čo prevzal do svojej starostlivosti psa domáceho (Canis familiaris), krátkosrstého kríženca čiernej farby s pálením, samčieho pohlavia, napriek tomu, že bol na starostlivosť plne odkázaný, nezabezpečoval mu pravidelný prísun potravy, vody ani potrebnú veterinárnu starostlivosť a ponechal ho zatvoreného v neobývanom a zanedbanom dome bez primeranej opatery, v dôsledku čoho bolo zviera značný čas vystavené hladovaniu, fyzickému vyčerpaniu a chátraniu organizmu, pričom u psa došlo k výraznej podvýžive s hmotnosťou iba 4 kg, úbytku telesného tuku a svalstva, anémii spôsobenej stratou krvi, masívnemu napadnutiu ektoparazitmi a endoparazitmi, celkovému oslabeniu organizmu a vážnemu poškodeniu zdravotného stavu sprevádzanému dlhodobým utrpením a bolesťou

teda

Podľa § 42 ods. 2 Trestného zákona súd ruší výrok o treste uloženom obžalovanému v rozsudku Okresného súdu Galanta spisová značka 17T/10/2024 zo dňa 8.1.2025 právoplatný vo výroku o treste 10.1.2025, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad.

odôvodnenie:

Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku odôvodnenie rozsudku sa nevyhotoví, nakoľko obžalovaný aj obhajca aj prokurátor sa vzdali práva podať odvolanie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku v časti výroku o vine nie je prípustné odvolanie ani dovolanie, okrem dovolania podľa § 371 ods. 1 písm. c) Trestného poriadku (§ 257 ods. 5 Trestného poriadku) Proti tomuto rozsudku v časti výroku o treste, o ochrannom opatrení, o náhrade škody možno podať odvolanie do 15 dní od oznámenia rozsudku prostredníctvom Okresného súdu Galanta na Krajský súd v Trnave, pokiaľ sa oprávnené osoby nevzdali odvolania po vyhlásení tohto rozsudku. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku (§ 309 ods. 1 Trestného poriadku).